Кононков, Пётр Фёдорович

Пётр Фёдорович Кононков
Пётр Фёдорович Кононков
Дата рождения	10 сентября 1928(1928-09-10)
Место рождения	Москва, СССР
Дата смерти	25 марта 2021(2021-03-25) (92 года)
Страна	СССР; Россия
Научная сфера	сельское хозяйство
Место работы	РУДН;
Учёная степень	доктор сельскохозяйственных наук
Научный руководитель	Т. Д. Лысенко

Пётр Фёдорович Кононков (10 сентября 1928, Москва, СССР — 25 марта 2021) — советский и российский учёный-овощевод^[2]^[3], доктор сельскохозяйственных наук; профессор. Заведующий Лабораторией интродукции и семеноводства ВНИИССОК.

Заслуженный деятель науки Российской Федерации, лауреат Государственной премии Российской Федерации в области науки и техники^[4], Премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники. Кавалер Ордена Почёта.

Являлся защитником мичуринской агробиологии Т. Д. Лысенко. #Критика ^[⇨]

БиографияПравить

Был аспирантом Т. Д. Лысенко.^[1]

С 1958 года работал в Грибовской овощной селекционной опытной станции, возглавляя лабораторию столовых корнеплодов.

Работал в Главном управлении Госхозов при Совете Министров МНР, Институте агрономии Академии наук Кубы, Университете дружбы народов.

С августа 1972 года работал во ВНИИССОК ВАСХНИЛ; занимал должности заведующего лабораторией семеноведения, заместителя директора ВНИИССОК по научной работе, заведующего лабораторией семеноведения и интродукции.

Вел работы по селекции и интродукции растений в России, Монголии, на Кубе и в других странах.

Общественная деятельностьПравить

Кононков — один из авторов первого сорта овощного амаранта «Валентина».

Руководитель (Президент) Общероссийской общественной организации «Общественная академия нетрадиционных и редких растений».

Член Научно-редакционного совета журнала «Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса»^[5].

КритикаПравить

Кандидат биологических наук, PhD Принстонского университета, заведующий сектором молекулярной эволюции ИППИ РАН Г. А. Базыкин резко критикует книгу Кононкова «Два мира — две идеологии. О положении в биологических и сельскохозяйственных науках в России в советский и постсоветский период» (2014), посвящённую реабилитации трудов Т. Д. Лысенко и критике советских генетиков: «Издание за счет налогоплательщиков лженаучного бреда, изжитого десятилетия назад, но могущего разрушительно действовать на неокрепшие умы, огорчает». По мнению Базыкина, стиль книги является совмещением стиля газеты «Правда» 1930—1940-х годов и некоторых новых выражений, например, выражения «национал-предатели и агенты глобалистских структур»^[6].

Генетик и академик РАН С. Г. Инге-Вечтомов в своей рецензии «Книга, после которой хочется вымыть руки» также резко критикует данную книгу: «Книга представляет собой гремучую смесь махровой пропаганды в духе периода Большого террора конца 1930-х гг. и безграмотности в нескольких областях знания»^[7].

Доктор философских наук, профессор, директор Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН Э. И. Колчинский отмечает, что стилистически книга Кононкова «Два мира — две идеологии» соответствует периоду сталинских репрессий, а в целом книга является скорее политической, чем биологической, поэтому многочисленные «прямые подтасовки и искажения фактов» для целевой аудитории книги не имеют существенного значения. Колчинский указывает, что книга представляет собой коллективный труд, в котором также приняли участие В. Г. Смирнов и Н. В. Овчинников: «И этот труд посвящён тому, чтобы ещё раз провозгласить, что классические генетики все как один были ренегатами, неучами, очковтирателями, а самое страшное — демократами и атеистами!»^[8]. В дальнейшем Колчинский отмечает, что «книга не выдерживает критики, как и остальные труды подобного рода, получившие название „фолькиш история“», также указывая в том числе на то, что для выполнения поставленной авторами задачи в одних случаях в книге присутствуют «вырванные из контекста цитаты или весьма вольные трактовки» некоторых документов и работ, другие же цитаты присутствуют «в искажённом виде и без ссылок на первоисточник». Колчинский подытоживает следующим образом: «рациональнее всего не тратить время на чтение, а тем более опровержение подобных сочинений, на обложке которых я бы лично порекомендовал печатать: „До прочтения сжечь“»^[9].

Член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН, профессор И. А. Захаров-Гезехус указывает, что книга «Два мира — две идеологии» в числе других книг схожей направленности (Ю. И. Мухин) популяризирует воззрения Т. Д. Лысенко и порочит ряд известных генетиков, что является недопустимым. Захаров-Гезехус также выражает возмущение по поводу названия одного из очерков книги «Президент-резидент Келдыш» и отмечает, что «вся книга проникнута ненавистью к „демократической интеллигенции“»^[1].

НаградыПравить

Государственная премия Российской Федерации
Премия Правительства Российской Федерации в области науки и техники
Заслуженный деятель науки Российской Федерации
Орден Почёта (Россия), 2011
Медаль «50 лет Монгольской Народной Революции»
Медаль «За вклад в развитие агропромышленного комплекса» I степени;
Почётный деятель сельского хозяйства и пищевой промышленности Монголии, 2010
Медаль «Целина-50», Монголия^[10].

РаботыПравить

Кононков П. Ф., Бунин М., Кононкова С. Новые овощные растения. — М.: Россельхозиздат, 1985
Кононков П. Ф. Мой жизненный путь. — М.: Луч, 2010
Кононков П. Ф. Два мира — две идеологии. О положении в биологических и сельскохозяйственных науках в России в советский и постсоветский период. / Сост. Г. В. Смирнов. — М.: Луч, 2014

ПримечанияПравить

↑ ¹ ² ³ Захаров-Гезехус, 2015, с. 86—87.
↑ Захаров-Гезехус И. А. Наука о наследственности в кривом зеркале псевдонауки // В защиту науки. Бюллетень № 16 / Отв. ред. Е. Б. Александров; составители Е. Б. Александров, Ю. Н. Ефремов; Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. — М., 2015. — С. 85—90. — 114 с.
↑ Колчинский Э. И. Н.И. Вавилова распинают вновь. Некоторые соображения о книге П.Ф. Кононкова «Два мира — две идеологии: О положении в биологических и сельскохозяйственных науках в России в советский и постсоветский период» // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. — Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет, 2015. — № 1. — С. 272—281. — ISSN 2218-5518
↑ Список лауреатов Госпремии РФ (неопр.). Дата обращения: 28 июня 2017. Архивировано 26 января 2014 года.
↑ Научно-редакционный совет журнала «Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса» (неопр.). Издательство «Техника». Дата обращения: 6 января 2016. Архивировано 6 января 2016 года.
↑ Георгий Базыкин. Неолысенковщина, финансируемая государством (неопр.). «Троицкий вариант — Наука» (17 ноября 2015). Дата обращения: 4 января 2016. Архивировано 21 ноября 2015 года.
↑ Инге-Вечтомов, 2015, с. 110.
↑ Колчинский, 2015, с. 272—273.
↑ Колчинский, 2015, с. 279.
↑ Пивоваров, Гуркина, Тареева, 2011.

ЛитератураПравить

Захаров-Гезехус И. А. Наука о наследственности в кривом зеркале псевдонауки // В защиту науки. Бюллетень № 16 / Отв. ред. Е. Б. Александров; составители Е. Б. Александров, Ю. Н. Ефремов; Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. — М., 2015. — С. 85—90. — 114 с.
Инге-Вечтомов С. Г. Книга, после которой хочется вымыть руки // Историко-биологические исследования. — СПб.: Нестор-История, 2015. — Т. 7, № 2. — С. 109—112. — ISSN 2076-8176.
Колчинский Э. И. Н.И. Вавилова распинают вновь. Некоторые соображения о книге П.Ф. Кононкова «Два мира — две идеологии: О положении в биологических и сельскохозяйственных науках в России в советский и постсоветский период» // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. — Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет, 2015. — № 1. — С. 272—281. — ISSN 2218-5518. (недоступная ссылка)
Пивоваров В. Ф., Гуркина Л. К., Тареева М. М. Виват! Поздравляем! Гордимся! // Овощи России. — ВНИИССОК: Всероссийский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства овощных культур, 2011. — № 1 (10). — С. 4—6. — ISSN 2072-9146. Архивировано 6 марта 2016 года.

СсылкиПравить

Список работ

[_4f77b7df3fa6f435-1] ¹ ² ³ Захаров-Гезехус, 2015, с. 86—87.

[2] Захаров-Гезехус И. А. Наука о наследственности в кривом зеркале псевдонауки // В защиту науки. Бюллетень № 16 / Отв. ред. Е. Б. Александров; составители Е. Б. Александров, Ю. Н. Ефремов; Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. — М., 2015. — С. 85—90. — 114 с.

[3] Колчинский Э. И. Н.И. Вавилова распинают вновь. Некоторые соображения о книге П.Ф. Кононкова «Два мира — две идеологии: О положении в биологических и сельскохозяйственных науках в России в советский и постсоветский период» // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. — Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет, 2015. — № 1. — С. 272—281. — ISSN 2218-5518

[4] Список лауреатов Госпремии РФ (неопр.). Дата обращения: 28 июня 2017. Архивировано 26 января 2014 года.

[5] Научно-редакционный совет журнала «Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса» (неопр.). Издательство «Техника». Дата обращения: 6 января 2016. Архивировано 6 января 2016 года.

[6] Георгий Базыкин. Неолысенковщина, финансируемая государством (неопр.). «Троицкий вариант — Наука» (17 ноября 2015). Дата обращения: 4 января 2016. Архивировано 21 ноября 2015 года.

[_4de4af503983bc4f-7] Инге-Вечтомов, 2015, с. 110.

[_dddad2a20750d2af-8] Колчинский, 2015, с. 272—273.

[_cbbcb328fc21d0ce-9] Колчинский, 2015, с. 279.

[_74ec6273e998c11b-10] Пивоваров, Гуркина, Тареева, 2011.

[2]

[3]

[1]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]