Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Клиническая конечная точка — Википедия

Клиническая конечная точка

Клинические конечные точки или клинические исходы — это показатели исхода исследования, относящиеся к возникновению заболевания, симптома, признака или лабораторного отклонения, представляющих собой целевой исход в клинических исследованиях. Также этот термин может относиться к так называемым гуманным (клиническим) конечным точкам - любому заболеванию или признаку, который выступает веской причиной для выхода субъекта или организации из исследования.

Первичная конечная точка клинического исследования — это конечная точка, которая определяет мощность исследования. Вторичные конечные точки — это дополнительные конечные точки, предпочтительно также заранее определенные, которые могут не влиять на мощность.

Суррогатные конечные точки — это конечные точки исследования, которые являются исходами, заменяющими клиническую конечную точку, часто по причине сложности изучения клинической конечной точки. Например, в качестве суррогатной конечной точки для смерти от сердечно-сосудистых заболеваний используется повышение артериального давления, для которого существуют убедительные доказательства причинно-следственной связи.

Область примененияПравить

В общем смысле клиническая конечная точка включена в перечень объектов, представляющих интерес в рамках исследования. Результаты клинического испытания обычно обозначаются как количество людей, включенных в исследование, которые достигли заранее установленной клинической конечной точки в течение исследования, по сравнению с общим количеством людей, которые были включены в исследование. Как только пациент достигает конечной точки, он или она, как правило, исключается из дальнейшего экспериментального вмешательства (из чего и произошёл термин «конечная точка»).

Например, в клиническом исследовании, где изучается способность лекарства предотвращать сердечный приступ, в качестве конечной точки может использоваться боль в груди. Любой пациент, включенный в исследование, у которого в течение исследования появляется боль в груди, будет считаться достигшим этой клинической конечной точки. В конечном итоге результаты исследования будут отражать долю пациентов, достигших конечной точки в виде появления боли в груди, по сравнению с общим количеством пациентов, включенных в исследование.

Когда эксперимент включает контрольную группу, субъектов, достигших клинической конечной точки после вмешательства, сравнивается с долей субъектов в контрольной группе, достигших той же клинической конечной точки, что отражает способность вмешательства предотвратить данную конечную точку.

В клиническом исследовании обычно определяется или указывается первичная конечная точка как показатель, который будет считаться успехом исследуемой терапии (например, для обоснования при получении регистрационного удостоверения).Первичной конечной точкой может быть статистически значимое улучшение общей выживаемости (ОВ). В исследовании также может быть определена одна или несколько вторичных конечных точек, таких как выживаемость без прогрессирования заболевания (ВБП), которые будут измеряться и и, как ожидается, будут достигнуты. В ходе исследования могут быть определены также поисковые конечные точки, вероятность достижения которых ниже, чем у названных ранее.

ПримерыПравить

Клинические конечные точки могут быть получены из различных методов, например, поведенческих или когнитивных оценок; биомаркеров, полученных с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ), МРТ, ПЭТ или биохимических биомаркеров.

В клинических исследованиях рака распространенные конечные точки включают выявление местного рецидива, выявление региональных метастазов, выявление отдаленных метастазов, появление симптомов, госпитализацию, увеличение или уменьшение потребности в обезболивающих препаратах, появление токсичности, потребность в спасительной химиотерапии, потребность в спасительной хирургии, потребность в спасительной радиотерапии, смерть от любой причины или смерть от болезни. В онкологическом исследовании может быть предусмотрена общая выживаемость, обычно указывающая на время до смерти от любой причины, или выживаемость в зависимости от заболевания, когда конечной точкой является смерть от заболевания или смерть от токсичности.

Эти показатели выражаются в виде периода времени (продолжительность выживания), например, в месяцах. Часто для подсчета конечной точки используется медиана, чтобы можно было рассчитать конечную точку испытания, когда 50% испытуемых достигнут конечной точки, в то время как расчет среднего арифметического может быть произведен только после того, как все испытуемые достигнут конечной точки[1].

Выживаемость без болезниПравить

Выживаемость без болезни обычно используется для анализа результатов лечения локализованного заболевания, в результате которого пациент становится свободным от болезни , например, операция или операция плюс адъювантная терапия. При выживаемости без болезни событием является рецидив, а не смерть. Люди с рецидивом все еще выживают, но они уже не свободны от болезни. Так же как в кривых выживания не все пациенты умирают, в "кривых выживания без болезни" не все пациенты рецидивируют, и кривая может иметь конечное плато, представляющее пациентов, у которых не было рецидива после максимального срока наблюдения. Поскольку пациенты выживают по крайней мере некоторое время после рецидива, кривая фактической выживаемости будет выглядеть лучше, чем кривая выживаемости без болезни.

Выживаемость без прогрессированияПравить

Выживаемость без прогрессирования обычно используется при анализе результатов лечения прогрессирующего заболевания. Событием для выживания без прогрессирования является ухудшение или прогрессирование заболевания, или смерть пациента от любой причины. Время до прогрессирования - это аналогичная конечная точка, которая игнорирует пациентов, умерших до прогрессирования заболевания.

Продолжительность ответаПравить

Продолжительность ответа иногда используется для анализа результатов лечения прогрессирующего заболевания. Событием является прогрессирование заболевания (рецидив). Эта конечная точка предполагает выделение подгруппы пациентов. Она измеряет продолжительность ответа у тех пациентов, которые ответили на терапию. Пациенты, не ответившие на терапию, не включаются.

Общая выживаемостьПравить

Общая выживаемость основана на смерти от любой причины, а не только от заболевания, которое лечится, поэтому она учитывает смерть от побочных эффектов лечения и влияние на выживаемость после рецидива.

Токсическая смертностьПравить

В отличие от общей выживаемости, которая основана на смерти от любой причины или от заболевания, которое лечится, коэффициент токсической смертности учитывает только те смерти, которые непосредственно связаны с лечением. Эти показатели обычно низки или равны нулю, поскольку клинические испытания обычно прекращаются, когда происходит токсическая смерть. Даже при химиотерапии общий показатель обычно составляет менее одного процента. Однако отсутствие систематических вскрытий ограничивает наше понимание смертей, вызванных лечением. [2]

Процент серьезных нежелательных явленийПравить

Процент пациентов, прошедших лечение, у которых наблюдалось одно или несколько серьезных нежелательных явлений. Серьезные нежелательные явления определяются Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США как "любое НЯ, возникающее при любой дозе, которое приводит к любому из следующих исходов:

  • Смерть
  • Опасное для жизни неблагоприятное воздействие препарата
  • Госпитализация в стационар или продление существующей госпитализации
  • Стойкая или значительная нетрудоспособность или существенное нарушение способности выполнять обычные жизненные функции
  • Врожденная аномалия/ врожденный дефект
  • Важные медицинские события (ВМС), которые не приводят к смерти, не угрожают жизни и не требуют госпитализации, могут считаться серьезными, если на основании соответствующего медицинского заключения они могут подвергнуть опасности пациента или субъекта и могут потребовать медицинского или хирургического вмешательства для предотвращения одного из исходов, перечисленных в данном определении"

Гуманная конечная точкаПравить

Гуманная конечная точка может быть определена как момент прекращения, минимизации или уменьшения боли и/или дистресса для субъекта в испытании (например, экспериментального животного ), путем принятия таких мер, как гуманное умерщвление животного, прекращение болезненной процедуры или назначение лечения для облегчения боли и/или дистресса[3]. Возникновение у субъекта в испытании такого состояния может потребовать выхода из испытания до того, как интересующий его целевой результат будет полностью достигнут.

Суррогатная конечная точкаПравить

Суррогатная конечная точка (или маркер ) — это показатель эффекта конкретного лечения, который может коррелировать с реальной клинической конечной точкой, но не обязательно имеет гарантированную связь. Национальные институты здравоохранения (США) определяют суррогатную конечную точку как «биомаркер, предназначенный для замены клинической конечной точки»[4][5][6].

Комбинированная конечная точкаПравить

В некоторых исследованиях изучается частота встречаемости комбинированной конечной точки, которая может объединять различные исходы в одну группу. Например, в приведенном выше исследовании инфаркта может быть представлена частота встречаемости комбинированной конечной точки - боли в груди, инфаркта миокарда или смерти. Примером исследования рака с комбинированной конечной точкой является выживаемость без болезни (ВББ); конечной точкой является смерть участников исследования или обнаружение рецидива. Общая полезность лечения - пример многомерной комбинированной конечной точки в клинических испытаниях рака[7].

Что касается гуманных конечных точек, то комбинированная конечная точка может представлять собой порог, когда имеется достаточная суммарная степень заболевания, симптомов, признаков или лабораторных отклонений, чтобы мотивировать вмешательство.

Показатели ответаПравить

Коэффициент ответа - это процент пациентов, на которых терапия оказывает определенный эффект; например, рак уменьшается или исчезает после лечения[8].

При использовании в качестве конечной клинической точки в испытаниях методов лечения рака этот показатель часто называют частотой объективного ответа (ЧОО)[9][10]. Определение ЧОО в данном контексте, данное FDA, гласит: "доля пациентов с уменьшением размеров опухоли на заранее определенную величину и в течение минимального периода времени"[9]:7.

Каждое исследование, при любом заболевании или состоянии, может определять, что считается полным ответом (ПО) или частичным ответом (ЧО) на терапию или вмешательство. Следовательно, испытания сообщают о частоте полного ответа и общей частоте ответа, которая включает в себя ПО и ЧО. (См., например, Критерии оценки ответа при солидных опухолях и Лечение мелкоклеточной карциномы, а также для иммунотерапии Критерии ответа, связанные с иммунитетом.)

ПоследовательностьПравить

В различных исследованиях по определенной теме часто не рассматриваются одинаковые результаты, что затрудняет получение клинически полезных выводов при рассмотрении группы исследований в целом. Инициатива Core Outcomes in Women's Health (CROWN) является одной из попыток стандартизации результатов[11].

СсылкиПравить

  1. median overall survival  (неопр.). NCI Dictionary of Cancer Terms. National Cancere Institute. Дата обращения: 4 декабря 2014.
  2. Penninckx, B (26 June 2012). “A systemic review of Toxic Death in clinical oncology trials: an Achilles' heel in safety reporting revisited”. British Journal of Cancer. 107 (1): 1—6. DOI:10.1038/bjc.2012.252. PMID 22677904.
  3. Humane Endpoints Архивировано 27 августа 2010 года. From Netherlands Association for Laboratory Animal Science (NVP). Retrieved April 2011.
  4. Biomarkers Definitions Working Group (March 2001). “Biomarkers and surrogate endpoints: Preferred definitions and conceptual framework”. Clinical Pharmacology & Therapeutics. 69 (3): 89—95. DOI:10.1067/mcp.2001.113989. PMID 11240971.
  5. De Gruttola, Victor G (October 2001). “Considerations in the Evaluation of Surrogate Endpoints in Clinical Trials”. Controlled Clinical Trials. 22 (5): 485—502. DOI:10.1016/S0197-2456(01)00153-2. PMID 11578783.
  6. Cohn, J. N. (29 June 2004). “Introduction to Surrogate Markers”. Circulation. 109 (25 suppl 1): IV–20–IV-21. DOI:10.1161/01.CIR.0000133441.05780.1d. PMID 15226247.
  7. Handforth, C. (October 2013). “Overall treatment utility: A novel outcome measure to convey the balance of benefits and harms from cancer treatment”. Journal of Geriatric Oncology. 4: S49. DOI:10.1016/j.jgo.2013.09.064.
  8. NCI Dictionary of Cancer Terms  (неопр.). National Cancer Institute. Дата обращения: 5 июня 2016.
  9. 1 2 Guidance for Industry Clinical Trial Endpoints for the Approval of Cancer Drugs and Biologics FDA
  10. Objective tumor response and RECIST criteria in cancer clinical trials
  11. Core Outcomes in Women's Health (CROWN) Initiative (2014). “The CROWN Initiative: journal editors invite researchers to develop core outcomes in women's health”. Journal of Gynecologic Oncology. 25 (3): 166—7. DOI:10.3802/jgo.2014.25.3.166. PMID 25045427.

Дополнительная литератураПравить

Внешние ссылкиПравить