Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Иллич-Свитыч, Владислав Маркович — Википедия
Википедия

Иллич-Свитыч, Владислав Маркович

Статья Обсуждение
(перенаправлено с «Иллич-Свитыч»)
В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Иллич-Свитыч.

Владисла́в Ма́ркович И́ллич-Сви́тыч (12 сентября 1934 (1934-09-12), Киев, УССР — 22 августа 1966, Щёлково, Московская область) — советский лингвист-компаративист, внёсший большой вклад в развитие славянской акцентологии и спорной ностратической теории. Погиб от наезда автомобиля, не дожив до 32 лет.

Владислав Маркович Иллич-Свитыч
В. М. Иллич-Свитыч
В. М. Иллич-Свитыч
Дата рождения 12 сентября 1934(1934-09-12)
Место рождения Киев, УССР, СССР
Дата смерти 22 августа 1966(1966-08-22) (31 год)
Место смерти Щёлково, Московская область, РСФСР, СССР
Страна  СССР
Научная сфера лингвистика
Место работы Институт славяноведения АН СССР
Альма-матер МГУ
Учёная степень кандидат филологических наук
Учёное звание младший научный сотрудник
Научный руководитель С. Б. Бернштейн
Ученики Шеворошкин, Виталий Викторович
Логотип Викицитатника Цитаты в Викицитатнике

Биография Править

Родился в семье Марка Владиславовича Иллич-Свитыча (1886—1963) и Клары Моисеевны Деснер (1901—1955), которые поженились в Киеве в 1923 году[1]. Отец занимался литературной деятельностью, опубликовал книгу «Враги» (включающую в себя повести «Враги» и «Любовь») и в 1930 году рассказ «Шуточка» в киевской серии «Дорожная библиотека». Дед, Владислав-Игнатий Станиславович Иллич-Свитыч (настоящая фамилия Свитыч[2], 1853—1916), происходил из польского дворянского рода, был сыном титулярного советника из Могилёва; участвовал в революционном кружке И. М. Ковальского, вёл агитацию среди рабочих, при аресте 30 января 1878 года оказал вооружённое сопротивление и был ранен, в июле того же года Одесским военно-окружным судом приговорён к 8 годам каторги, а в 1900-х годах поселился в Киеве[3].

В 1941 году семья Иллич-Свитычей была эвакуирована из Киева в Чкалов, где отец работал бухгалтером-ревизором в местном облпромсовете, а мать — режиссёром-постановщиком (с 1952 года главным режиссёром) в Чкаловском кукольном театре[1][4][5]. В 1952 году В. М. Иллич-Свитыч окончил 10-й класс оренбургской школы с золотой медалью и в том же году поступил в МГУ им. М. В. Ломоносова на филологический факультет (славянское отделение, болгарский язык и литература).

Дипломная работа была посвящена истории праславянских именных основ на *-ū-, в дальнейшем Иллич-Свитыч опубликовал ряд статей на эту тему[6].

На вступительных экзаменах в аспирантуру Иллич-Свитыч получил «удовлетворительно» по истории КПСС, что препятствовало успешному поступлению[8].

Однако Иллич-Свитычу удалось найти работу, близкую его научным интересам — место редактора в Государственном издательстве иностранных и национальных словарей (в славянской редакции), где, по мнению С. Б. Бернштейна, у него проснулся интерес к лексикографии[6].

С 1958 года Иллич-Свитыч стал работать младшим научным сотрудником в Институте славяноведения АН СССР, где стал заниматься акцентологией. В 1963 году была издана монография «Именная акцентуация в балтийском и славянском», за которую Иллич-Свитычу присудили степень кандидата наук (против был подан всего один голос). Оппонентами были Б. В. Горнунг и В. Н. Топоров, причём свою речь Топоров закончил словами о том, что за эту работу Иллич-Свитыч заслуживает степени доктора, а не кандидата наук. Несмотря на успешное получение кандидатской степени, Иллич-Свитыч до самой смерти оставался младшим научным сотрудником[9][10].

О книге положительно отозвался Р. О. Якобсон, и она была признана лучшей книгой Академии наук по языкознанию за 1963 год[11].

Следующим этапом в научной деятельности Иллич-Свитыча стало обоснование ностратической гипотезы, которая была выдвинута в начале XX века датским учёным Х. Педерсеном, но только после создания В. М. Иллич-Свитычем этимологического словаря и сравнительной фонетики ностратических языков приобрела характер доказательной научной теории[12].

На филологическом факультете МГУ Иллич-Свитыч читал сравнительную грамматику индоевропейских языков[13].

В конце лета 1966 года Иллич-Свитыч собирался в экспедицию по изучению венгерских говоров Закарпатья[14], однако 21 августа его сбил автомобиль, на следующий день он скончался, не завершив главный труд своей жизни — «Опыт сравнения ностратических языков»[15]. Рядом советских и западных лингвистов данное трагическое происшествие было воспринято как уход из жизни гениального молодого учёного[16][17][18].

Похоронен на Образцовском кладбище в Щёлковском районе Московской области[19].

Семья Править

Научное наследие Править

По свидетельству В. А. Дыбо, монография «Именная акцентуация в балтийском и славянском» связала балто-славянскую систему ударения с праиндоевропейской, восстанавливаемой по индо-иранским, греческим и германским данным, а также предопределила дальнейшее развитие балто-славянской акцентологии[21].

Противник акцентологических идей Иллич-Свитыча З. Бабик называет эту акцентологическую школу «пост-Иллич-Свитычевской» и считает что, книга «Именная акцентуация в балтийском и славянском» была мифологизирована и не подвергалась обычной научной критике[22].

Именем Иллич-Свитыча был назван открытый им праславянский фонетический закон, заключающийся в переходе существительных *-o-склонения мужского рода баритонированной парадигмы (парадигма b по Х. Стангу) в подвижно-окситонированную парадигму (парадигма c по Стангу)[23].

Кроме того, у Иллич-Свитыча имеются публикации по ларингальной теории и македонскому языку. Он также участвовал в работе над «Карпатским диалектологическим атласом»[14].

Публикацией незаконченного «Опыта сравнения ностратических языков» после смерти Иллич-Свитыча занялись его коллеги, В. А. Дыбо и А. Б. Долгопольский, в 1971 году издавшие первый том[15]. К выходу этой книги была приурочена конференция, посвящённая ностратическому языкознанию, впоследствии её участники организовали «Ностратический семинар имени В. М. Иллич-Свитыча», посвящённый проблемам дальнего родства[24]. С 1992 года семинар проходит на базе Центра компаративистики Института восточных культур и античности РГГУ[25].

Второй том вышел в 1976 году, а третий, созданный по материалам картотеки Иллич-Свитыча, лишь в 1984 году[26].

Хотя идея ностратической макросемьи принадлежит Х. Педерсену, именно Иллич-Свитыч является создателем ностратики как отрасли сравнительно-исторического языкознания. Им был обработан огромный материал индоевропейских, уральских, алтайских, картвельских, дравидских и афразийских языков, установлены системы регулярных фонетических соответствий между этими семьями, реконструирован фонетический облик праязыка, обобщено и выдвинуто около 600 этимологий, а также объяснены многие факты в истории ветвей ностратической макросемьи, которые без внешнего сравнения остаются непонятными[27][28].

Идеи Иллич-Свитыча в области ностратического языкознания были высоко оценены тюркологом Л. С. Левитской, картвелистом Г. А. Климовым[29], уралистом Б. Коллиндером[30], Вяч. Вс. Ивановым[31], А. Лампрехтом и М. Чейкой[32], П. Гардом, Н. Н. Поппе, В. Скаличкой, Р. Эккертом, Б. Чопом, А. Йоки и Й. Расмуссеном[33].

Среди критиков Иллич-Свитыча были уралист и тюрколог Б. А. Серебренников[34], тюркологи А. М. Щербак[35], Дж. Клосон и Г. Дёрфер, В. Пизани, уралист П. Хайду, А. Эрхарт[36], Л. Палмайтис[37].

В. М. Иллич-Свитыча наряду с А. Б. Долгопольским, В. А. Дыбо, Вяч. Вс. Ивановым и А. А. Зализняком считают одним из основателей Московской школы компаративистики[38].

Труды Править

Монографии
Статьи
  • Балто-славянская проблематика на IV Международном съезде славистов // Вопросы языкознания, 1959, № 1. — С. 139—141.
  • О некоторых рефлексах индоевропейских «ларингальных» в праславянском // Вопросы языкознания, 1959, № 2. — С. 3—18.
  • Вопросы славянской прародины на IV Международном съезде славистов // Вопросы языкознания, 1959, № 3. — С. 128—130.
  • К этимологии слов морковь и тыква // Этимологические исследования по русскому языку, вып. 1, 1960. — С. 16—26.
  • Лексический комментарий к карпатской миграции славян // Известия АН СССР. Отделение литературы и языка, т. 19, вып. 3, 1960. — С. 222—232.
  • Выделение типов корней с исходом на сонант в балтийской глагольной системе, их функционирование и происхождение // Вопросы славянского языкознания, вып. 5, 1961. — С. 108—137.
  • Один из источников начального x- в праславянском (поправка к «закону Зибса») // Вопросы языкознания, 1961, № 4. — С. 93—98.
  • К акцентуации славянских заимствований из германских языков (-ū-основы) // Тезисы докладов, предназначенные для обсуждения на I Всесоюзной конференции по вопросам славяно-германского языкознания (27—30 ноября 1961). — Минск. — С. 29—31.
  • Русск. смоковница, слав. *smoky «инжир, ficus carica» // Этимологические исследования по русскому языку, вып. 2, 1962. — С. 71—75.
  • Русск. диал. пигва, слав. *pigy «айва, cudonca» // Этимологические исследования по русскому языку, вып. 2, 1962. — С. 75—77.
  • Резюме выступления на подсекции «Происхождение славянских языков и народов» // IV Международный съезд славистов. Материалы дискуссии. Т. 2. Проблемы славянского языкознания, 1962. — С. 436—437.
  • К истолкованию акцентуационных соответствий в кельто-италийском и балто-славянском (О «втором правиле Дыбо») // Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР, вып. 35, 1962. — С. 62—72.
  • Обсуждение работы о гидронимах // Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР, вып. 35, 1962. — С. 113.
  • О совещании, посвящённом Карпатскому диалектному атласу, в Ужгородском университете 27 июня — 8 июля 1962 // Вопросы языкознания, 1962, № 6. — С. 148—149.
  • О стадиях утраты ринезма в юго-западных македонских говорах // Вопросы славянского языкознания, вып. 6, 1962. — С. 76—88.
  • О принципах этимологического исследования топонимики // Питання топоніміки та ономастіки. — Київ, 1962. — С. 216—217.
  • (совместно с В. А. Дыбо) К истории славянской системы акцентуационных парадигм // Славянское языкознание. Доклады советской делегации. — М., 1963. — С. 70—87.
  • Чешское první «первый» — инновация или архаизм? // Этимология. — М., 1963. — С. 81—84.
  • Алтайские дентальные: t, d, δ // Вопросы языкознания, 1963, № 6. — С. 37—56.
  • (Ответ на вопрос № 1) В какой мере и каким образом можно реконструировать лексический фонд праславянского языка? Каким путём следует решать вопрос лексических диалектных различий праславянского языка // Известия АН СССР. Серия литературы и языка, т. 22, вып. 4, 1963. — С. 313—314.
  • Следы исчезнувших балтийских акцентуационных систем // Славянская и балтийская акцентология. — М., 1964. — С. 18—26.
  • Генезис индоевропейских рядов гуттуральных в свете данных внешнего сравнения // Проблемы сравнительной грамматики индоевропейских языков. — М., 1964. — С. 22—26.
  • Древнейшие индоевропейско-семитские языковые контакты // Проблемы индоевропейского языкознания. — М., 1964. — С. 3—12.
  • Caucasica // Этимология. — М.: Наука, 1965. — С. 334—337.
  • Алтайские гуттуральные *k', *k, *g // Этимология. — М.: Наука, 1965. — С. 338—343.
  • К акцентовке существительных a-основ женского рода в украинских юго-западных говорах // XII Республіканська діалектологична нарада. — Київ, 1965. — С. 44—46.
  • Мнимые и действительные возможности лексикостатистики // Основные проблемы эволюции языка. — Самарканд, 1966. — С. 160—162.
  • Из истории чадского консонантизма. Лабиальные смычные // Языки Африки. Вопросы структуры, истории и типологии. М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1966. — С. 9—34.
  • Материалы к сравнительному словарю ностратических языков (индоевропейский, алтайский, уральский, дравидийский, картвельский, семито-хамитский) // Этимология. 1965. — М.: Наука, 1967. — С. 321—373.
  • Реконструкция уральского вокализма в свете данных внешнего сравнения // Вопросы финно-угорского языкознания, вып. IV. Ижевск, 1967. — С. 95—100.
  • Соответствия смычных в ностратических языках // Этимология. 1966. — М.: Наука, 1968. — С. 304—355.
  • Местоимения mi 'я' mä 'мы' в ностратическом // Исследования по славянскому языкознанию. М.: Наука, 1971. — С. 396-406.
Рецензии
  • Machek V. Česká a slovenská jména rostlin // Вопросы языкознания, 1957, № 2. — С. 130—134.
  • Schütz J. Die geographische Terminologie der Serbokroatischen // Вопросы языкознания, 1957, № 4. — С. 121—122.
  • Венский славистический ежегодник (Wiener slavistisches Jahrbuch) // Вопросы языкознания, 1958, № 3. — С. 122—125.
  • (совместно с Г. К. Венедиктовым) Дзендзелівський Й. О. Лінгвістичний атлас українських народних говорів Закарпатської області УРСР (Лексика). Ч. 1 // Вопросы языкознания, 1960, № 3. — С. 116—121.
  • Evidence for laryngeals. Work papers of a Conference in Indo-European linguistics on May 7th and 8th, 1959 // Вопросы языкознания, 1961, № 6. — С. 117—122.
  • Nonnenmacher-Pribić E. Die baltoslavischen Akzent- und Intonazionsverhältnisse und ihre quantitativer Reflex in Slovakischen // Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР, вып. 41, 1964. — С. 85—86.
  • Lüdtke H. Das prosodische System des Urslavischen und seine Weiterentwicklung im Serbokroatischen // Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР, вып. 41, 1964. — С. 87—88.
  • Buch T. Die Akzentuierung des Christian Donelaitis // Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР, вып. 41, 1964. — С. 88—90.
  • Гамкрелидзе Т. В., Мачавариани Г. А. Система сонантов и аблаут в картвельских языках. Типология общекартвельской структуры // Вопросы языкознания, 1966, № 4. — С. 125—137.
  • Devoto G. Origini indoeuropee // Этимология. 1966. — М., 1968. — С. 386—388.

Литература Править

  • Дыбо В. А. Памяти В. М. Иллич-Свитыча // Советское славяноведение, 1967. — № 1. — С. 72-77.
  • Долгопольский А. Б., Дыбо В. А., Зализняк А. А. Вклад В. М. Иллич-Свитыча в сравнительно-историческую грамматику индоевропейских и ностратических языков // Славяноведение, издательство Наука (М.). 1973. — № 5. — С. 82-91
  • Хелимский Е. А. Труды В. М. Иллич-Свитыча и развитие ностратических исследований за рубежом // Зарубежная историография славяноведения и балканистики. — М.: Наука, 1986. — С. 229—282.
  • Дыбо В. А. Владислав Маркович Иллич-Свитыч как компаративист // Славяноведение, 2000. — № 5. — С. 3—19.
  • Бернштейн С. Б. В. М. Иллич-Свитыч // Труды по истории славистики. М.: Институт славяноведения РАН, 2011. — С. 346—348.

Примечания Править

  1. ↑ 1 2 Никулина Майя Владимировна. К биографии М. В. Иллич-Свитыча. Приложение № 2  (неопр.) (html). Воспоминания, Биографии. — Троицк: ноябрь 2007. http://illichpv.narod.ru/ Подготовка сайта к публикации материалов. Иллич-Свитыч Павел (28 марта 2012). — (по материалам семейного архива). Дата обращения: 7 августа 2016. Архивировано 7 августа 2016 года.
  2. ↑ Львова Е. М. Именной указатель // Из истории русской литературы и общественной мысли. 1860—1890-е гг. / АН СССР. Институт мировой литературы им. А. М. Горького; Ред. А. Н. Дубовиков и С. А. Макашин; при участии Т. Г. Динесман и Н. Д. Эфрос; подбор ил. и сост. подписей к ил. Т. Г. Динесман и Н. Д. Эфрос; Фотокопии ил. В. А. Иванова. — М.: Наука, 1977. — С. 717. — (Литературное наследство, Том. 87). Архивировано 3 апреля 2016 года. Архивированная копия  (неопр.). Дата обращения: 7 августа 2016. Архивировано 3 апреля 2016 года.
  3. ↑ Шилов А. А., Карнаухова М. Г. Деятели революционного движения в России. — М.: Издательство всесоюзного общества политических каторжан и ссыльнопоселенцев, 1932. — Т. 2. — С. 1436-1437.
  4. ↑ Шарапова Е. Жизнь на колёсах // Люди и куклы: к 75-летию Оренбургского государственного областного театра кукол. — Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2010. — С. 37. — ISBN 978-5-88788-178-2.
  5. ↑ Целинные дороги театра Архивная копия от 9 июля 2021 на Wayback Machine: Указывается также, что К. М. Деснер служила уполномоченной Главного управления по контролю за репертуаром (ГУРК) по Чкаловской области (И. П. Морозова. Деятельность театров на Южном Урале в начальный период «оттепели» Архивная копия от 9 июля 2021 на Wayback Machine), а в первые военные годы — библиотекарем в научной библиотеке эвакуированного в Чкалов 1-го Харьковского медицинского института (Ірина Киричок, Тетяна Костюкевич. Бібліотека у полум’ї Другої світової війни Архивная копия от 26 марта 2022 на Wayback Machine).
  6. ↑ 1 2 Бернштейн С. Б. Труды по истории славистики. — М.: Институт славяноведения РАН, 2011. — С. 346. Архивировано 1 октября 2020 года.
  7. ↑ Бернштейн С. Б. Зигзаги памяти. — М.: Институт славяноведения РАН, 2002. — С. 187. Архивировано 25 декабря 2016 года.
  8. ↑ 1 2 Булатова Р. В. Большая лингвистика в нашем Институте // Как это было...Воспоминания сотрудников Института славяноведения. — М.: Институт славяноведения РАН, 2007. — С. 76. Архивировано 24 сентября 2015 года.
  9. ↑ Бернштейн С. Б. Труды по истории славистики. — М.: Институт славяноведения РАН, 2011. — С. 346-347. Архивировано 1 октября 2020 года.
  10. ↑ Венедиктов Г. К. Памятные эпизоды разных лет // Как это было...Воспоминания сотрудников Института славяноведения. — М.: Институт славяноведения РАН, 2007. — С. 61-63. Архивировано 24 сентября 2015 года.
  11. ↑ Булатова Р. В. Большая лингвистика в нашем Институте // Как это было...Воспоминания сотрудников Института славяноведения. — М.: Институт славяноведения РАН, 2007. — С. 77. Архивировано 24 сентября 2015 года.
  12. ↑ Дыбо В. А. Владислав Маркович Иллич-Свитыч как компаративист // Славяноведение. — 2000. — № 5. — С. 4. Архивировано 29 сентября 2017 года.
  13. ↑ Бернштейн С. Б. Труды по истории славистики. — М.: Институт славяноведения РАН, 2011. — С. 348.
  14. ↑ 1 2 Бернштейн С. Б. Труды по истории славистики. — М.: Институт славяноведения РАН, 2011. — С. 347.
  15. ↑ 1 2 Старостин Г. С. и др. К истокам языкового разнообразия. — М.: Дело, 2015. — С. 284. — ISBN 978-5-7749-1954-0. Архивировано 6 июля 2015 года.
  16. ↑ Кондратов А. М., Шеворошкин В. В. Когда молчат письмена (загадки древней Эгеиды). // М.: Издательство «Наука», 1970, стр. 145: «В 1966 году трагически погиб один из самых гениальных языковедов мира, советский учёный Владислав Маркович Иллич-Свитыч.»
  17. ↑ James Evert Bosson, From the editor // The Mongolia Society Bulletin, Vol. 5, No. 1/2 (10), Bloomington: Mongolia Society, 1966, стр. 3: «Altaic linguistics, the news of the death of the brilliant young Russian linguist, VLADISLAV MARKOVICH ILLICH-SVITYCH, in the latter part of 1966 comes as a great shock.»
  18. ↑ Nicholas Poppe, A new symposium on the Altaic theory. // Central Asiatic Journal, Vol. 16, Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 1972, стр. 37: «They were soon followed by very interesting articles of the brilliant Soviet scholar Illich-Svitych who tragically died at a very young age in an accident.»
  19. ↑ «Где дремлют мёртвые...»  (неопр.) Дата обращения: 12 июня 2009. Архивировано 9 июня 2012 года.
  20. ↑ Никулина Майя Владимировна. МГУ им. М. В. Ломоносова. Встреча  (неопр.) (html). Воспоминания, Биографии. — Троицк: ноябрь 2007. http://illichpv.narod.ru/. Подготовка сайта к публикации материалов. Иллич-Свитыч Павел. (28 марта 2012). — (по материалам семейного архива). Дата обращения: 7 августа 2016. Архивировано 7 августа 2016 года.
  21. ↑ Дыбо В. А. Владислав Маркович Иллич-Свитыч как компаративист // Славяноведение. — 2000. — № 5. — С. 3-4. Архивировано 29 сентября 2017 года.
  22. ↑ Babik Z. Korespondencje akcentowe między słowiańskim i starszymi językami indoeuropejskimi (pierwotne neutra tematyczne). — Kraków: Lexis, 2012. — С. 7.
  23. ↑ Collinge N. E. The Laws of Indo-European. — Amsterdam — Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1985. — P. 103.
  24. ↑ Старостин С. А. Сравнительное языкознание и этимологические базы данных // Труды по языкознанию. — 2007. — С. 772—773.
  25. ↑ Ностратический семинар  (неопр.) (html). Москва: Институт восточных культур и античности Российского государственного гуманитарного университета (www2.rsuh.ru) (1 марта 2010). — Семинары и конференции. Дата обращения: 7 августа 2016. Архивировано 3 апреля 2016 года.
  26. ↑ Старостин Г.С. и др. К истокам языкового разнообразия. — М.: Дело, 2015. — С. 292. — ISBN 978-5-7749-1954-0. Архивировано 6 июля 2015 года.
  27. ↑ Старостин С. А. Сравнительное языкознание и этимологические базы данных // Труды по языкознанию. — 2007. — С. 772.
  28. ↑ Дыбо В. А., Пейрос И. И. Проблема изучения отдалённого родства языков // Вестник АН СССР. — 1985. — № 2. — С. 57. Архивировано 21 сентября 2016 года.
  29. ↑ Венедиктов Г. К. Заседание памяти В. М. Иллич-Свитыча // Советское славяноведение. — 1967. — № 4. — С. 133—135.
  30. ↑ Collinder B. Hat der Uralische Verwandte? Eine Sprachvergleichende Untersuchung // Acta Universitatis Upsaliensis. Acta Societatis Linguisticae Upsaliensis. Nova series, 1:4. Uppsala, 1965.
  31. ↑ Иванов Вяч. Вс. Рецензия на "Опыт сравнения ностратических языков" // Этимология 1972. — 1974. — С. 182—184.
  32. ↑ Lamprecht A., Čejka M. Nostratická teorie a její materiálové zdůvodnění // Sborník prací filozofické fakulty Brněnské univerzity. — 1981. — № 29. — С. 7—20. Архивировано 18 августа 2016 года.
  33. ↑ Хелимский Е. А. Труды В. М. Иллич-Свитыча и развитие ностратических исследований за рубежом // Зарубежная историография славяноведения и балканистики. — 1986. — С. 231-232.
  34. ↑ Серебренников Б. А. Почему трудно верить сторонникам ностратической гипотезы? // Вопросы языкознания. — 1986. — № 3. — С. 26-37.
  35. ↑ Щербак А. М. О ностратических исследованиях с позиции тюрколога // Вопросы языкознания. — 1984. — № 6. — С. 30-42.
  36. ↑ Хелимский Е. А. Труды В. М. Иллич-Свитыча и развитие ностратических исследований за рубежом // Зарубежная историография славяноведения и балканистики. — 1986. — С. 245-257.
  37. ↑ Палмайтис М. Л. Праязык - генетическая или контактная область? // Вопросы языкознания. — 1978. — № 1. — С. 51-56.
  38. ↑ Старостин Г.С. и др. К истокам языкового разнообразия. — М.: Дело, 2015. — С. 245. — ISBN 978-5-7749-1954-0. Архивировано 6 июля 2015 года.

Ссылки Править

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Иллич-Свитыч,_Владислав_Маркович&oldid=128822377