Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Заместительная терапия бупренорфином — Википедия
Википедия

Заместительная терапия бупренорфином

Заместительная терапия бупренорфином — терапия наркомании, вызванной употреблением опиоидов (например, героина), путём регулярного назначения бупренорфина взамен употребляемого пациентом наркотика. В последнее время бупренорфин быстро становится наиболее значимым средством заместительной терапии опиоидной наркомании[1]. Иногда бупренорфин называют почти идеальным средством лечения опиоидной зависимости[2]. В 2005 году ВОЗ включила бупренорфин и метадон в список «основных лекарственных средств», применение которых считается наиболее эффективным, оправданным и безопасным при опиоидной зависимости[3].

Основные свойства и эффектыПравить

Бупренорфин представляет собой полусинтетический опиоид и мощное обезболивающее. Синтезируется из опиумного алкалоида тебаина. Препарат является частичным агонистом μ-опиоидных рецепторов и антагонистом κ-опиоидных рецепторов[1].

Метадон и бупренорфин обладают равной клинической эффективностью[4][5], однако существуют дополнительные факторы, свидетельствующие в пользу применения бупренорфина: к ним относятся, в частности, меньший риск побочных эффектов и передозировки по сравнению с метадоном, а также более низкая смертность[4]. Бупренорфин более удобно, чем другие препараты для заместительной терапии, применять в условиях первичной медицинской помощи[1] (требуется менее строгий контроль, чем при заместительной терапии метадоном[2]); приём бупренорфина более удобен[1] (обычно принимается в виде таблетки, рассасываемой под языком)[6]. Препарат имеет длительный период полувыведения, что даёт возможность принимать его ежедневно или реже[7]; как правило, принимается раз в день[6].

Бупренорфину присущ меньший, чем у метадона, наркогенный потенциал[8][2], и он в меньшей мере может вызывать эйфорию[2]. Являясь частичным агонистом, может облегчить переход от полных агонистов (прежде всего героина) к антагонистам опиоидных рецепторов и полному воздержанию от применения психоактивных веществ[8]. Клинические наблюдения показывают, что суточная доза бупренорфина имеет тенденцию к снижению, а не к увеличению после того, как пациент проходил лечение на протяжении определённого периода времени[2].

Бупренорфин обладает высоким профилем клинической безопасности[2][7]. К его преимуществам как парциального опиоидного агониста относятся умеренные (в сравнении с морфином и другими полными μ-агонистами) эффекты со стороны дыхательной системы, менее выраженный наркогенный эффект, замедленное развитие толерантности, отсутствие значимого влияния на гемодинамику, невысокая способность подавлять моторику кишечника[8]. В отличие от метадона[9], не вызывает удлинения интервала QT[10][9] — побочного эффекта, который может привести к опасным сердечным аритмиям[9]. С меньшей вероятностью, чем метадон, вызывает эректильную дисфункцию. Пациенты, получающие бупренорфин, показывают лучшие результаты по когнитивным и психомоторным тестам, чем пациенты, получающие метадон, а когнитивные расстройства, вызванные одновременным приёмом бензодиазепинов и бупренорфина, менее выражены, чем при одновременном приёме бензодиазепинов и метадона[10].

В целом бупренорфин меньше взаимодействует с лекарствами, чем метадон[9]. В частности, достоинством бупренорфина является низкий риск лекарственных взаимодействий с противовирусными средствами, используемыми при лечении ВИЧ / СПИДа[2].

В отличие от метадона, доза бупренорфина может быть быстро скорректирована с минимальным риском возникновения тяжёлых последствий[2].

Все новорождённые, подвергшиеся воздействию бупренорфина, должны наблюдаться на предмет возникновения неонатального абстинентного синдрома. Исследования показали, что в случае приёма бупренорфина беременной женщиной неонатальный абстинентный синдром протекает легче и длится меньше, чем в случае приёма беременной женщиной метадона[10].

По данным когортного исследования в Великобритании, охватившего 11 033 участника, заместительная терапия бупренорфином связана с более низким риском смертности от самых разных причин, в частности отравлений, чем заместительная терапия метадоном[11].

Бупренорфину присущ антидепрессивный и противотревожный эффект, что является значимым при его назначении лицам с опиоидной зависимостью, так как у многих из них имеются расстройства настроения и тревожные расстройства. Впрочем, противотревожный и антидепрессивный эффект бупренорфин проявляет уже в дозировках, в десять раз меньших, чем те, что используются при лечении опиоидной зависимости[1]. Эффективное лечение сопутствующих психических расстройств у наркозависимых пациентов полезно не только само по себе, но и в плане приверженности пациентов лечению наркозависимости: если пациенты чувствуют себя лучше (менее подавлены или менее тревожны) и если они связывают это улучшение с приёмом препарата, они испытывают больше желания продолжить лечение. По-видимому, это одна из причин, по которой бупренорфин в сочетании с налтрексоном оказывается эффективней при лечении опиоидной зависимости (большее количество пациентов завершают исследование), чем налтрексон без бупренорфина[12].

При всех своих преимуществах бупренорфин, тем не менее, всё же является опиоидом, и поэтому ему присущ потенциал злоупотребления, хотя и более низкий, чем при заместительной терапии другими опиоидами. Чаще всего не вызывает клинически значимой физической зависимости, хотя длительное введение высоких доз бупренорфина (включая те, которые используются для лечения опиоидной зависимости) может привести к физической зависимости и симптомам отмены, если лечение резко прекращается; однако эти симптомы обычно выражены слабее, чем при прекращении приёма полных агонистов, и развиваются относительно медленно[2].

Для предотвращения симптомов отмены бупренорфин следует отменять постепенно, и решение о прекращении терапии бупренорфином нужно принимать после длительного периода заместительной терапии как часть комплексного плана лечения. В каждом случае вопрос, насколько долгим может быть лечение бупренорфином, решается индивидуально; важно учитывать, насколько врач и пациент могут быть уверены в том, что лекарство больше не требуется. Этот вопрос связан не только с тем, отказался ли пациент полностью от употребления запрещённых опиоидов, но и со степенью стабилизации жизни пациента в плане здоровья, ухода за собой, личностных взаимоотношений, трудовой занятости и улучшения в других социальных сферах[2].

ИсторияПравить

В течение четырёх десятилетий для заместительной терапии опиоидной зависимости был доступен метадон, но его применение строго регламентировано. Попытки использовать неопиоидную фармакотерапию, в частности антагонист опиоидных рецепторов налтрексон, а также применяемый для этой цели офф-лейбл гипотензивный препарат клонидин, оказались в основном безуспешными[2].

Бупренорфин многие годы применялся во многих странах мира в качестве анальгетика — в частности, он был доступен в США в виде парентеральных препаратов для лечения острой послеоперационной боли. В конце 1970-х годов Jasinski и его коллеги предположили, что свойства бупренорфина могут быть полезны для лечения опиоидной зависимости, благодаря тому что он сочетает клинические характеристики агониста опиоидных рецепторов метадона и антагониста налтрексона[2].

Ранние клинические исследования, проведённые Jasinski и его коллегами, доказали способность бупренорфина заменять морфин и подавлять абстинентный синдром, вызванный опиатами (в том числе героином), вызывая при этом лишь лёгкий собственный синдром отмены. В начале 1980-х Mello и Mendelson провели серию лабораторных исследований, показавших, что лица с наркоманией, получающие бупренорфин, снизили потребление героина. Последующая серия контролируемых клинических испытаний, сравнивавших бупренорфин с метадоном и бупренорфин с плацебо, а также различные исследования диапазона доз бупренорфина подтвердили его безопасность и эффективность, что привело к одобрению бупренорфина FDA и принятию в США в 2000 году Закона о лечении наркозависимости. Благодаря этому закону бупренорфин стал первым опиоидным препаратом, доступным врачам для лечения опиоидной зависимости в частных медицинских учреждениях[2].

Применение в разных странахПравить

В качестве лечения опиоидной наркомании бупренорфин первоначально получил наибольшее распространение во Франции[13], где он применяется с 1996 года. В 2002 году одобрен FDA для заместительной терапии героиновой наркомании в США. Терапия бупренорфином получает всё большее распространение в разных странах[8]: в частности, она нашла применение в Австрии, Великобритании, Дании, Финляндии, Германии, Греции, Испании, Португалии, Италии, Швеции, Норвегии, Швейцарии, Польше, Чехии, Словакии, Словении[14], на Украине[15], в Австралии[16], причём в ряде стран она доступна в частной медицинской практике из-за относительной безопасности бупренорфина и меньшего риска незаконной утечки по сравнению с другими препаратами[17].

В некоторых странах (в частности, во Франции[8], в США[2]) используется применяемый сублингвально препарат «Suboxone», который содержит бупренорфин и антагонист опиоидных рецепторов налоксон[8] (в соотношении 4:1[2]). Антагонистическое действие налоксона не проявляет себя при сублингвальном приеме в связи с низкой биодоступностью; однако в том случае, если больной наркоманией, принимающий «Suboxone», захочет повысить его наркогенный эффект путём внутривенного введения измельчённых и растворённых в воде таблеток, специфическое наркотическое действие не возникнет благодаря блокаде опиоидных рецепторов налоксоном, который обладает высокой биодоступностью при внутривенном введении и более сильным, чем у бупренорфина, сродством к μ-рецепторам[8].

Данные по Европе, Азии и Австралии показывают, что количество смертей, связанных с приёмом опиоидов, и число случаев инфекционных заболеваний, обусловленных внутривенным употреблением наркотиков, снизилось в результате введения в клиническую практику бупренорфина[16].

Доступность бупренорфинаПравить

На практике существует ряд препятствий для получения терапии бупренорфином: недостаточная квалификация врачей, которым нужно пройти специальное обучение, чтобы получить право назначать бупренорфин, уровень доходов пациентов и др. Например, люди в преимущественно белых районах с высоким уровнем дохода города Нью-Йорка по состоянию дел на 2007 год имели больше шансов получить лечение бупренорфином, чем в районах с низким уровнем дохода, преимущественно населённых афроамериканцами и испаноязычными жителями[1]. Имеют место и такие препятствия, как нехватка времени у врачей, недостаток уверенности в своей способности лечить опиоидную зависимость, юридические ограничения на количество пациентов, которых имеет право лечить врач с помощью бупренорфина, отрицательное отношение некоторых врачей к лечению агонистами опиоидных рецепторов, отсутствие информации у некоторых наркозависимых, куда обращаться за лечением, недостаточный охват лечения бупренорфином программой Медикейд и ряд других факторов[18].

Ограничивающим фактором для более широкого применения бупренорфина в заместительной терапии является цена препарата (бупренорфин существенно дороже, чем метадон)[16].

ПримечанияПравить

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Pendergrass S. A., Crist R. C., Jones L. K., Hoch J. R., Berrettini W. H. The importance of buprenorphine research in the opioid crisis. (англ.) // Molecular Psychiatry. — 2019. — May (vol. 24, no. 5). — P. 626—632. — doi:10.1038/s41380-018-0329-5. — PMID 30617273. [исправить]
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ling W. Buprenorphine for opioid dependence. (англ.) // Expert Review Of Neurotherapeutics. — 2009. — May (vol. 9, no. 5). — P. 609—616. — doi:10.1586/ern.09.26. — PMID 19402772. [исправить]
  3. ↑ Менделевич В. Д. Метадоновая зависимость и программа метадоновой поддерживающей терапии (по поводу статьи С.О.Мохначева и Е.В.Ширяевой «Зависимость от метадона») // Наркология. — 2007. — № 9. — С. 67—71.
  4. ↑ 1 2 Bhupal H. K. Buprenorphine versus methadone use in opiate detoxification, are there other factors that should be considered? (англ.) // The British Journal Of General Practice : The Journal Of The Royal College Of General Practitioners. — 2012. — February (vol. 62, no. 595). — P. 68—69. — doi:10.3399/bjgp12X625058. — PMID 22520768. [исправить]
  5. ↑ Maremmani I., Gerra G. Buprenorphine-based regimens and methadone for the medical management of opioid dependence: selecting the appropriate drug for treatment. (англ.) // The American Journal On Addictions. — 2010. — November (vol. 19, no. 6). — P. 557—568. — doi:10.1111/j.1521-0391.2010.00086.x. — PMID 20958853. [исправить]
  6. ↑ 1 2 Опиоидная терапия в Украине может потерять набранные темпы Архивная копия от 27 апреля 2018 на Wayback Machine // Бюллетень Всемирной организации здравоохранения
  7. ↑ 1 2 Coe M. A., Lofwall M. R., Walsh S. L. Buprenorphine Pharmacology Review: Update on Transmucosal and Long-acting Formulations. (англ.) // Journal Of Addiction Medicine. — 2019. — March (vol. 13, no. 2). — P. 93—103. — doi:10.1097/ADM.0000000000000457. — PMID 30531584. [исправить]
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Руководство по аддиктологии / Под ред. проф. В. Д. Менделевича. — Санкт-Петербург: Речь, 2007. — 768 с. — 2000 экз. — ISBN 5-9268-0543-0. Архивировано 26 апреля 2016 года. Архивированная копия  (неопр.). Дата обращения: 28 августа 2020. Архивировано из оригинала 26 апреля 2016 года.
  9. ↑ 1 2 3 4 Thomas C. P., Fullerton C. A., Kim M., Montejano L., Lyman D. R., Dougherty R. H., Daniels A. S., Ghose S. S., Delphin-Rittmon M. E. Medication-assisted treatment with buprenorphine: assessing the evidence. (англ.) // Psychiatric Services (Washington, D.C.). — 2014. — 1 February (vol. 65, no. 2). — P. 158—170. — doi:10.1176/appi.ps.201300256. — PMID 24247147. [исправить]
  10. ↑ 1 2 3 Kahan M., Srivastava A., Ordean A., Cirone S. Buprenorphine: new treatment of opioid addiction in primary care. (англ.) // Canadian Family Physician Medecin De Famille Canadien. — 2011. — March (vol. 57, no. 3). — P. 281—289. — PMID 21402963. [исправить]
  11. ↑ Hickman M., Steer C., Tilling K., Lim A. G., Marsden J., Millar T., Strang J., Telfer M., Vickerman P., Macleod J. The impact of buprenorphine and methadone on mortality: a primary care cohort study in the United Kingdom. (англ.) // Addiction (Abingdon, England). — 2018. — August (vol. 113, no. 8). — P. 1461—1476. — doi:10.1111/add.14188. — PMID 29672985. [исправить]
  12. ↑ McCann D. J. Potential of buprenorphine/naltrexone in treating polydrug addiction and co-occurring psychiatric disorders. (англ.) // Clinical Pharmacology And Therapeutics. — 2008. — April (vol. 83, no. 4). — P. 627—630. — doi:10.1038/sj.clpt.6100503. — PMID 18212797. [исправить]
  13. ↑ Современные методы лечения наркомании: обзор фактических данных Архивная копия от 16 января 2021 на Wayback Machine. — Организация Объединённых Наций: Управление по наркотикам и преступности, Нью-Йорк, 2003. — 31 с.
  14. ↑ Айзберг О. Заместительная терапия зависимости от опиоидов (обзор) Архивная копия от 25 октября 2020 на Wayback Machine
  15. ↑ Звіт за результатами впровадження програми замісної підтримувальної терапії у 2020 році (укр.). Центр громадського здоров'я України. Дата обращения: 15 августа 2021. Архивировано 7 июля 2021 года.
  16. ↑ 1 2 3 Stotts A. L., Dodrill C. L., Kosten T. R. Opioid dependence treatment: options in pharmacotherapy. (англ.) // Expert Opinion On Pharmacotherapy. — 2009. — August (vol. 10, no. 11). — P. 1727—1740. — doi:10.1517/14656560903037168. — PMID 19538000. [исправить]
  17. ↑ Robinson S. E. Buprenorphine-containing treatments: place in the management of opioid addiction. (англ.) // CNS Drugs. — 2006. — Vol. 20, no. 9. — P. 697—712. — doi:10.2165/00023210-200620090-00001. — PMID 16953647. [исправить]
  18. ↑ Sharma A., Kelly S. M., Mitchell S. G., Gryczynski J., O'Grady K. E., Schwartz R. P. Update on Barriers to Pharmacotherapy for Opioid Use Disorders. (англ.) // Current Psychiatry Reports. — 2017. — June (vol. 19, no. 6). — P. 35—35. — doi:10.1007/s11920-017-0783-9. — PMID 28526967. [исправить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Заместительная_терапия_бупренорфином&oldid=128278318