Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Дом купца Рогова — Википедия

Дом купца Рогова

Дом купца́ Ро́гова — историческое здание начала XIX века в Петербурге, памятник классицизма пушкинской эпохи. Находилось на пересечении Загородного проспекта и Щербакова переулка. Дом дважды включали в список выявленных объектов культурного наследия, но затем лишали охранного статуса. Здание было незаконно снесено в 2012 году в результате согласованного с КГИОП проекта строительства бизнес-центра. После серии судебных разбирательств объект остаётся во владении того же застройщика. По состоянию на 2021 год, застройщик обязан восстановить дом, воссоздав оригинальный исторический облик.

Достопримечательность
Дом купца Рогова
Дом купца Рогова в процессе демонтажа
Дом купца Рогова в процессе демонтажа
59°55′39″ с. ш. 30°20′45″ в. д.HGЯO
Страна
Местоположение Санкт-Петербург, Щербаков переулок, 17 / Загородный проспект, 3
Архитектурный стиль Классицизм
Архитектор Авраам Мельников, Николай Газельмейер
Строительство Начало XIX века — 1831, 1862
Состояние Снесён
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Сведения о домеПравить

Дом Рогова был построен в начале XIX века и оформлен в стиле классицизм. В 1830-х особняк расширили по проекту Авраама Мельникова, в этот период был пристроен корпус вдоль переулка и дворовый флигель. Спустя 32 года под руководством архитектора Николая Газельмейера была возведена Г-образная пристройка, объединившая дом Рогова и близлежащий корпус. Впоследствии здание не претерпело радикальных изменений, вплоть до начала 2000-х годов оно оставалось жилым, сохраняя исторические облик и конструкции. Вместе с домом Дельвига и Владимирским собором дом купца Рогова создавал характерный ансамбль Владимирской площади. В 2001 году дом был внесён в список вновь выявленных объектов культурного наследия[1][2].

Незаконный сносПравить

 
Дом Рогова перед сносом, на лесах закреплён плакат
 
Стройплощадка на месте снесённого дома Рогова, 2014 год
 
Новый дом Рогова, август 2022 года

В 2004 году здание признали аварийным[1]. В 2005 году экспертиза, выполненная мастерской Татьяны Славиной, сочла здание подлежащим сносу, после чего КГИОП выдал соответствующее разрешение. ВООПИиК провело серию альтернативных экспертиз, которые подтвердили историческую ценность здания, после чего КГИОП отозвал согласование[3][4].

При строительстве станции метро «Достоевская» был повреждён и разобран корпус, выходивший на Щербаков переулок[3]. После этого «Ленметрогипротранс» разработал проект усиления несущих конструкций дома, согласно которому его должны были укрепить монолитом толщиной 80 см. Согласно официальному подтверждению от 15 ноября 2007 года, проект был реализован[1][5], однако дальнейшие экспертизы подтвердили обратное. За шесть месяцев в 2009 году вдвое увеличилось количество трещин в стенах дома, отклонение от вертикали дворовой и боковой стен составило 30 и 20 см, соответственно[6].

В 2007 году аффилированная с «Газпромбанком» ЗАО «Девелоперская компания „Порт“» создала для владельца дома Рогова отдельное юрлицо — ООО «Престиж», в дальнейшем переименованное в ООО «Вектор»[7][8][9].

В 2009 году дом Рогова внесли в список кандидатов в объекты культурного наследия, однако через восемь месяцев из него исключили[10]. Уже в 2010-м застройщик начал демонтаж крыши здания[11]. Действия были признаны самовольными, после разбирательства в суде инвестору было предписано восстановить разрушенную кровлю[1].

27 июня 2012 года на заседании межведомственной комиссии в Жилищном комитете Санкт-Петербурга дом Рогова признали не являющимся аварийным. 6 июля 2012 года председатель Алексей Макаров повторно отказал дому Рогова во внесении в реестр объектов культурного наследия. ВООПИик заказало повторную экспертизу здания, которую выполнил Михаил Мильчик. Отчёт был подан в КГИОП 10 июля, на его рассмотрение отводилось две недели. В пятницу 24 августа 2012 года, в последний день отведённого на разбирательство КГИОП срока, заместитель председателя комитета Тимофей Кононенко отказал в признании дома имеющим историческую ценность. Причины отказа журналисты называют «формальными предлогами». ВООПИиК получило уведомление об отказе только в понедельник 27-го, а днём раньше, в воскресенье, дом Рогова снесли. Подрядчик ООО «Спрингалд», осуществивший демонтаж, грубо нарушил технологию — по закону для дома Рогова допустима была только ручная поэтажная разборка стен, однако снос провели тяжёлой техникой[3][9][12]. На стройплощадку с целью помешать уничтожению дома приехали глава Центрального района Марина Щербакова, депутат Борис Вишневский, кинорежиссер Александр Сокуров, однако подрядчик остановил работы только после прибытия представителей Госстройнадзора. Представитель подрядчика не мог предоставить специалистам документы, разрешающие снос. Компании было выдано предписание немедленно остановить работы, однако к тому моменту здание было полностью разрушено[13][14]. Ведомство наложило штраф в 500 тыс. рублей за ведение строительных работ без разрешения, позднее застройщик успешно обжаловал штраф в Арбитражном суде[15][16].

После демонтажа КГИОП выступил с официальным заявлением, что даже при отсутствии статуса памятника культурного наследия дом Рогова не подлежал сносу, так как являлся историческим зданием и находился в рамках охранной зоны[9][17]. По заявлению губернатора Георгия Полтавченко, в момент сноса здания он находился в отпуске, чем воспользовался девелопер. Действия застройщика чиновник назвал «хамством» и потребовал проработать вопрос об изъятии участка, а также принять постановление о запрете на снос зданий в выходные и праздничные дни[18]. Дальнейшая проверка Госстройнадзора обнаружила, что компания-застройщик не предоставила необходимые документы[19][1]. В ноябре 2012 года состоялось заседание Совета по сохранению культурного наследия, на котором дом Рогова решено было признать памятником[9]. Градозащитники пытались добиться расторжения договора между городом и ООО «Престиж», не выполнявшей обязательств по восстановлению здания[9].

2 февраля 2015 года Госстройнадзор выдал разрешение на строительство бизнес-центра. Ведомство предписало воссоздать фасады в соответствии с историческим обликом[3]. Одобренный к реализации проект архитектурного бюро «Литейная часть-91» по заявлению руководителя Рафаэля Даянова был выполнен на основе исторических чертежей и сохранившихся изображений[20]. При этом у восстановленного здания должно было появиться четыре этажа вместо трёх, появится подземная парковка, а во дворе — корпус в современном стиле[2]. По состоянию на 2016 год постановления о запрете на снос в выходные дни не были оформлены законодательно, участок остался в собственности ООО «Вектор», которое является переименованным «Престижем»[21], а работы по восстановлению исторического здания так и не начались. КГИОП подал иск к ООО «Вектор»[10].

Современное состояниеПравить

В марте 2018 года на участке начались подготовительные работы[22], однако фактически к строительству приступили только в 2020-м, КГИОП несколько раз продлевал предписание на восстановление. По сведениям застройщика, окончание работ запланировано на осень 2021 года[23]. Градозащитники обращают внимание, что внешний облик здания значительно отличается от оригинала[24].

ПримечанияПравить

  1. 1 2 3 4 5 Дом купца Рогова. Историческая справка  (рус.). РИА Новости (27 августа 2012). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  2. 1 2 От Дома Рогова в Санкт-Петербурге останется историческая высота в 15,56 м  (рус.). «Хранители наследия» (3 февраля 2015). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  3. 1 2 3 4 Со знаком «хамства»: Смольный разрешил строительство бизнес-центра на участке дома Рогова  (рус.). «Коммерсантъ» (2 февраля 2015). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  4. Дом Рогова  (рус.). Архи.ру. Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 22 июля 2021 года.
  5. За дом купца Рогова начались затяжные бои  (рус.). «Деловой Петербург» (5 ноября 2009). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  6. Дом купца Рогова спасти не удалось  (рус.). «Мир Петербурга» (27 ноября 2009). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  7. Дом Рогова на Загородном проспекте начали сносить  (рус.). «Канонёр» (26 августа 2012). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  8. Дом Рогова хотят снести как рухлядь и «рассадник бомжей  (рус.). «Канонёр» (7 февраля 2007). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  9. 1 2 3 4 5 Дом Рогова реабилитировали посмертно  (рус.). «Фонтанка» (4 октября 2012). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  10. 1 2 Мурашова, Ю. Суд обязал застройщика воссоздать дом Рогова  (рус.). “Градозащитный Петербург” (26 июля 2017). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  11. Дому Рогова не хватило ценности для включения в список памятников  (рус.). «Канонёр» (6 июля 2012). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  12. Жертвы тандема Полтавченко — Макаров: уничтоженные за 7 лет здания Петербурга  (рус.). «Мойка 78» (9 ноября 2018). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  13. Руины на месте дома Рогова в центре Петербурга  (рус.). РИА Новости (27 августа 2012). Дата обращения: 4 августа 2021. Архивировано 4 августа 2021 года.
  14. Госстройнадзор остановил снос Дома Рогова в центре Петербурга  (рус.). РИА Новости (26 августа 2012). Дата обращения: 4 августа 2021. Архивировано 4 августа 2021 года.
  15. Разрушители дома Рогова остались безнаказанными  (рус.). РБК (17 сентября 2013). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  16. Не в ответе за тех, кого снесли  (рус.). Балтийское информационное агентство (17 сентября 2013). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  17. В связи с появившейся в СМИ информацией о демонтаже в минувшие выходные «Дома Рогова», расположенного по адресу: Санкт‑Петербург, Щербаков пер., 17/3, лит. А, КГИОП считает необходимым разъяснить свою позицию по данному вопросу  (рус.). КГИОП (27 августа 2012). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  18. Полтавченко: снос дома Рогова - это откровенное хамство со стороны инвестора  (рус.). Интерфакс (18 сентября 2012). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  19. Вывод о законности сноса дома Рогова пока не сделан - Госстройнадзор  (рус.). РИА Новости (27 августа 2012). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  20. Дом Рогова, снесенный в центре Петербурга, за год воссоздадут по историческим чертежам  (рус.). ТАСС (2 февраля 2015). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  21. Фёдорова, Н. Власти Петербурга судятся с «дочкой» Газпромбанка из-за реконструкции дома Рогова  (рус.). «Деловой Петербург» (20 декабря 2016). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  22. Начались работы на площадке на месте снесенного дома Рогова: идет строительство торгово-офисного центра  (рус.). Restate (3 мая 2018). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  23. Копия исторического Дома Рогова в переулке Щербакова появится до осени 2021 года  (рус.). Piter TV (3 августа 2020). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 26 июля 2021 года.
  24. Рыбина, Ю. У домов Дельвига и Рогова прошла поэтическая акция Интерьерного театра  (рус.). «Градозащитный Петербург» (19 октября 2020). Дата обращения: 26 июля 2021. Архивировано 24 июня 2021 года.