Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Аргумент (логика) — Википедия

Аргумент (логика)

(перенаправлено с «Довод»)

Аргументлогике) — это ряд утвердительных предложений (суждений), состоящий из посылок (премисс, доводов) и вывода.

Аргумент в бытовом языке (до́вод) — логическая посылка, используемая отдельно или в совокупности с другими с целью доказательства истинности определённого утверждения — тезиса. Чтобы тезис можно было считать истинным, все аргументы должны содержать в себе истинную информацию, достаточную для доказательства тезиса с помощью верных логических умозаключений. Аргументы бывают с отсылкой на 1) эксперимент  2) логику 3) авторитет 4) здравый смысл  5) личное мнение.

ЭтимологияПравить

Происходит от лат. arguere — предъявлять. Аргумент это то, что предъявляется для получения заключения или результата.

Аргументация в логикеПравить

Аргументация может быть доказательной и недоказательной:

  • доказательная аргументация — установление истинности тезиса, являющегося достоверным суждением, с использованием логических формул с помощью аргументов, истинность которых установлена заранее; форма такой аргументации — дедукция;
  • недоказательная аргументация тезисов, являющихся правдоподобными суждениями, бывает трёх видов:
    • истинность аргументов (всех или некоторых) не доказана; формы аргументации — дедукция или полная (научная) индукция;
    • истинность аргументов установлена заранее; формы аргументации — индукция, аналогия;
    • аргументы правдоподобны; формы аргументов — индукция, аналогия.
  • Аргумент (лат. argumentum) — суждение (или совокупность взаимосвязанных суждений), посредством которого обосновывается истинность другого суждения (или теории).

Аргументация в ораторском искусствеПравить

В ораторском искусстве, аргумент — это факты, данные исследований, события, практические примеры, направленные на доказательство тезиса[1].

В античной риторике Аристотель выделял три типа аргумента: этос, пафос, логос[2].

  • Этос — этическая, нравственная позиция человека, готовящегося своей речью подвигнуть людей на определённые действия, призвать к изменению взглядов, отношения к предмету высказывания; этос самым прямым образом соотносится с чувством гражданской ответственности за сказанное или написанное слово.
  • Логос — та важная для людей мысль, идея, которая должна стать предметом их активного размышления и усвоения на диалектическом уровне.
  • Пафос — это соответствующая ситуации, цели высказывания форма речевого выражения, в наибольшей степени способствующая пониманию и усвоению смысла высказывания.

В современной риторике Николай Овчаров определяет три формы аргументации[1]:

  • Теоретическая — научные факты, исследования, научные публикации, статистика.
  • Практическая — практические примеры на своём или чужом опыте.
  • Визуальная — пример с известным человеком, образом или событием.

ПримечанияПравить

  1. 1 2 Овчаров Н. М. Мастер публичных выступлений: Самая практическая книга по ораторскому искусству. — Издание первое. — 2017. — С. 124. — 212 с. — ISBN 154-522-116-2. — ISBN 978-154-522-116-7. — ISBN 978-617-737-395-6. Архивная копия от 7 апреля 2022 на Wayback Machine
  2. Филология в задачах - Этос, логос и пафос  (неопр.). www.philologia.ru. Дата обращения: 20 февраля 2017. Архивировано из оригинала 4 мая 2017 года.