В защиту Росция из Америи

Речь в защи́ту Се́кста Ро́сция из Аме́рии (лат. Pro S. Roscio Amerino) была произнесена Цицероном в 80 году до н. э. на судебном заседании по делу человека, обвинённого в отцеубийстве. Это первая речь Цицерона по уголовному делу и вторая из сохранившихся, её успех положил начало его известности как оратора.

Речь со стороны обвинения произнёс Гай Эруций (§ 35), председателем суда был претор Марк Фанний (§ 11-12). В сохранившихся рукописях речи после параграфа 132 имеется лакуна.

Обстоятельства делаПравить

Секст Росций-отец, богатый житель города Америя в Умбрии, был убит при неясных обстоятельствах осенью 81 года до н. э. на римской улице у Паллацинских бань (§ 18). После этого он был включён в список проскрибированных (§ 21), хотя действие проскрипций к тому времени было уже завершено (к 1 июня 81 года). Вольноотпущенник диктатора Суллы Луций Корнелий Хрисогон купил с аукциона 13 имений покойного за 2 тыс. сестерциев, тогда как они оценивались в 6 млн сестерциев (§ 6). Три лучших имения получил земляк убитого Тит Росций Капитон (§ 21, 99), а десять Хрисогон отдал в аренду Титу Росцию Магну (§ 108).

Секст Росций-сын, изгнанный из своего дома (§ 23), обратился за помощью к знатной римлянке Цецилии Метелле (§ 27). Его поддержали также америйские старейшины, направившие к Сулле посольство из 10 человек, одним из которых был Капитон (§ 25-26, 109—110). Капитон, состоявший в сговоре с Хрисогоном, всячески затягивал визит послов, в результате чего к Сулле они так и не попали, удовлетворившись лживым обещанием Хрисогона во всём разобраться.

Тогда враги Росция решили привлечь его к суду, обвинив в убийстве отца (§ 28). После того, как другие защитники отказались вести это дело (§ 30), за него взялся молодой Цицерон (§ 1, 4). Заступниками Росция также были Публий Сципион и Марк Метелл (§ 77).

Выдвигалось предположение, что Цицерона попросил об этом его друг актёр Росций, который мог быть клиентом Росция Америйского. Тем не менее указания на это отсутствуют.

РечьПравить

Цицерон доказывает, что совершенно немыслимо представить, чтобы Росций-сын совершил это преступление, ведь обвинитель не доказал порочность жизни обвиняемого, которая бы повысила вероятность совершения им преступления (§ 38); напротив, Росцию-сыну больше 40 лет, он жил в Америи и вёл хозяйство отца (§ 39, 44). Предположение, что отец хотел лишить сына наследства (§ 52-58), он отвергает, как бездоказательное, рассуждает о том, сколь страшным преступлением является отцеубийство и какое наказание установлено за него древним римским законом (§ 64-72), и указывает, что не существует никаких конкретных сведений, уточняющих способ совершения преступления (§ 74-81).

Вспоминая изречение Луция Кассия Лонгина Равиллы, который любил спрашивать, «кому выгодно» (cui bono) случившееся (§ 84, ср. § 13), Цицерон доказывает, что выгоду от убийства получили родственники покойного Магн и Капитон.

Цицерон привлекает внимание к тому факту, что первым об убийстве узнал не обвиняемый, который в тот день находился в Америи; напротив, новость об убийстве в Америю принёс Маллий Главций, клиент Тита Росция Капитона (§ 19, 96-97, 102), затем в лагерь Суллы при Волатеррах к Хрисогону прибыл гонец с известием о смерти Росция (§ 20, 105—108); другой недруг убитого, Тит Росций Магн, во время убийства находился в Риме (§ 18, 92). Кроме того, они отказались выдать для допроса рабов Росция-отца, присутствовавших при убийстве (§ 119—120).

Цицерон затронул и политические вопросы, вспоминая преступления, совершённые во время гражданской войны (§ 90-91). Он даёт яркую характеристику роскоши и распущенности Хрисогона (§ 133—135).

В самой речи Цицерон с иронией отмечает, что Сулла, не являясь богом, никак не мог уследить за деяниями всех своих отпущенников (22, 130—131). Тем не менее, много лет спустя Цицерон прямо заявил, что в этой своей речи он выступил «против могущества Луция Суллы».

Завершается речь мольбой от имени Секста Росция к Хрисогону и судьям с просьбой пощадить его жизнь (§ 143—150)

Цицерон позднее вспоминал, что его речь прерывали рукоплесканиями, и она вызвала восторг слушателей. Впрочем, в отрывке о каре отцеубийцам Цицерон позднее находил чрезмерную пылкость.

Росций был оправдан, дальнейшая его судьба неизвестна.

В культуреПравить

Процесс Росция лёг в основу детективного романа Стивена Сейлора «Римская кровь» (1991) из цикла «Рим под розой» (Roma Sub Rosa^[en]).

Русские переводыПравить

• Речь М. Туллия Цицерона в защиту Секста Росция Америйского. / Пер. И. Ростовцева. Киев, 1869. XVI, 78 стр. 2-е изд. Киев, 1879. 3-е изд. Киев, 1892. 4-е изд. Киев-Харьков, 1897. 5-е изд. Киев-СПб-Харьков, 1906.
• Речь М. Туллия Цицерона за С. Росция Америйского. Объяснил Ю. Фелькель. М., 1871. XXXIV, 149 стр.
• Речь М. Туллия Цицерона за Секста Росция Америна. / Пер. А. Клеванова. М., 1876. 52 стр.
• Речь Цицерона в защиту Секста Росция Америйского. Объяснил А. Гофман. СПб, 1881. 160 стр. 2-е изд. СПб, 1892. 3-е изд. СПб, 1895. 4-е изд. СПб, 1903. 5-е изд. СПб, 1913.
• Речь за С. Росция Америнца. / Пер. В. Алексеева, введ. и прим. Ф. Ф. Зелинского. СПб, 1892. 67 стр.
• Речь М. Туллия Цицерона в защиту С. Росция Америйского. Пер. и снабдил необходимыми примечаниями Б. Эустахович. Ревель, журнал «Гимназия» 1896 (№ 1-5/7). 68 стр.
• Цицерон. Речи в 2 т. / Пер. и комм. В. О. Горенштейна. (Серия «Литературные памятники»). М., Наука. 1962. Т.1. С.5-43.
• Цицерон. Избранные сочинения. (Серия «Библиотека античной литературы»). М., ХЛ. 1975. 456 стр. С.35-76. Пер. В. М. Смирина.

ИсследованияПравить

• Бобровникова Т. А. Цицерон. М., 2006. С.55-62.