Википедия:Необходимость свободной лицензии

Эта страница — эссе о Википедии.

Она поясняет некоторые особенности функционирования проекта или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются правилами или руководствами. Вы можете обсудить эту страницу или обновить её в соответствии с текущей ситуацией в сообществе.

Мировая практика авторского права такова, что при публикации продукта автор защищён законом от посягательств на этот продукт. Что это обозначает и какие последствия ожидают автора вы увидите ниже.

Неспособность к копированиюПравить

С момента публикации любое произведение охраняется авторским правом. Это значит, что его нельзя цитировать, т. к. это считается полным или частичным копированием; нельзя копировать любым способом; нельзя переводить. Одним словом, после ознакомления вы можете воспроизводить полученные знания только из своей головы. Если эта информация будет похожа по содержанию на ту, что вы прочитали, то вы будете преследоваться законом за полное или частичное воспроизведение. Исключением из этого является задокументированное согласие автора на использование продукта.

«Но как распространять информацию из источников, например, новостных, не связываясь с автором и (или) не выплачивая ему вознаграждение?» — подумаете вы. Наверно, вы часто встречали клише: «По информации ТАСС…»? ФЗ № 230 определяет такую деятельность как «Добросовестное использование». Помните, что добросовестное использование может быть прямо запрещено автором, об этом будет прямо написано. Либо вы можете распространять информацию, не вынося из этого никакой прибыли.

Иногда сайты пытаются «изобрести велосипед» и выдумывают свою лицензию без составления юридических документов: снизу сайта описывают свою лицензию как «При копировании ссылка обязательна».

Как же поступить?Править

Существует абсолютно бесплатные лицензии, за которые невозможно заплатить и которые нужно использовать прямо сейчас. Их несколько, но все они объеденины одним названием «Creative Commons» (сокращённо «CC»). Далее лицензии различаются по пакетам ограничений, принуждающим выполнять какие-то условия. Например, CC-BY подошла бы для сайтов, указанных выше, потому что эта лицензия обязывает распространителя только указывать автора (ов). Есть и другие конфигурации, вы можете постараться самостоятельно выбрать.

Не забудьте уведомить потребителей о том, что вы используете свободную лицензию. Например, можно разместить специальный баннер, предлагаемый на странице выбора конфигурации.

Самый простой способ: просто текстом указать название лицензии (например, «Материалы сайта распространяются под лицензией CC-BY-SA 4.0»).

Как перейти на лицензию Creative Commons?Править

Совершенно бесплатно выбираете необходимую вам лицензию на специальном сайте и просто указываете на своём сайте, книге, фильме, приложению к музыкальному альбому и т. д.

Кто уже пользуется этой лицензией?Править

Почти все, кого вы более-менее регулярно слушаете. Среди них Википедия, сайты президента и премьер-министра РФ, РИА Новости, видеохостинг YouTube.com, фотохостинг Flickr, ЮНЕСКО, МГУ, МГИМО, Кока-Кола, Adobe и ещё множество других, здесь умышленно собраны только наиболее актуальные компании для жителя Российской Федерации.

Мой продукт могут украсть?Править

Безусловно, вы должны понимать, что вас никто не лишает авторских прав на произведение. Эта лицензия всего лишь даёт распространяющему некоторые свободы при использовании продукта. При несоблюдении своих обязанностей он всё так же преследуется как мировыми законами, так и законами его страны. Используйте эти лицензии только при условии, что хотите сделать ваш продукт достоянием общественности. Конечно, это не значит, что достояние общественности всегда лицензируется только этой лицензией. Их много, а кроме них есть ещё общественное достояние — продукт, на который авторское право не распространяется.

И эту лицензию вы можете применять для всего, что вы создаёте: заметки, стихи, фотографии, видеоклипы, музыку, твиттер, посты в блоге или социальных сетях. Для этого не обязательно являться СМИ или президентом.