 | Эта страница — эссе о Википедии. |
Викисутяжничество (арбитромания, искописательство или искописание) — «болезнь» википедистов, характеризующаяся сутяжнической деятельностью и доведением до абсурда системы правил и принципов Википедии. Викисутяжничество проявляется в том, что участник Википедии:
- настойчиво стремится к вынесению любого вопроса на суд Арбитражного комитета.
- некорректно применяет юридическую терминологию и законодательство различных государств к правилам Википедии,
- исходит из того, что буквальная интерпретация правил превыше выражаемых правилами принципов,
- использует неверное толкование правил в качестве оправдания деструктивных действий.
Как правило, возникает в следующих случаях:
- При неумении и/или нежелании читать и/или понимать правила (импотентная арбитромания);
- При нежелании самому ввязываться в конфликты (доброкачественная арбитромания);
- При навязчивом желании создавать конфликты из ничего (креативная арбитромания);
- В разгар спора — в случае, если большинство принимает сторону противника (злокачественная арбитромания). Как правило, сопровождается выкриками об «админской мафии», о «крышевании» админами действий друг друга, а также о культе личности отдельных участников.
- В некоторых случаях, возникает из-за чувства несправедливости, которое испытывает участник (доброкачественная арбитромания и импотентный нонконформизм), как правило, сопровождается постоянными жалобами на несправедливость со стороны участника.
Некоторые участники считают, что арбитромания иногда является следствием круговой поруки администраторов Википедии — в таких случаях администраторы, по мнению таких участников, чувствуя неправоту кого-то из своих коллег, отказываются публично осудить или отрицательно охарактеризовать его действия, предпочитая передать решение вопроса Арбитражному комитету.
Правила и процедуры Википедии должны интерпретироваться с точки зрения здравого смысла, однако типичный викисутяжник прибегает к процедурным или доказательным придиркам в стиле судебного разбирательства, при этом обычно используя юридическую терминологию, полагая, что администраторы или Арбитражный комитет обязаны следовать тем же правилам, что и государственные суды. Иногда викисутяжники бывают правы в своих требованиях высшей справедливости, однако обычно они прибегают к такой риторике с целью избежать ответственности или сорвать намечающееся решение проблемы. Характеризуя психологический настрой викисутяжника, его иногда уподобляют человеку, «которому не достался ужин, и он беспрерывно сетует на это, ищет где бы поесть».