Это не официальный сайт wikipedia.org 01.01.2023

Уличный бой — Википедия

Уличный бой

(перенаправлено с «Боевые действия в городской местности»)

Уличный бой, бой в городе[1] или в англоязычных источниках MOUT (англ. Military Operations on Urban Terrain или MOBA, Military Operations in Built-Up Areas; боевые действия в городской местности/в условиях городской застройки)[2] — вооружённое столкновение в пределах городской черты либо в условиях плотной застройки.

Уличные бои в Сталинграде
Уличные бои во Львове, 1944 год.

Городской бой считается одним из наиболее сложных видов общевойскового боя, значительно превосходящим по сложности бой в лесу и горах ввиду того факта, что городская местность характеризуется сильно пересечённым рельефом, ограниченной видимостью, трёхмерностью (при многоэтажной застройке) и высокой плотностью удобных мест для размещения скрытых огневых точек. Как следствие, для боевых действий в населённых пунктах типичными являются быстрота смены оперативной обстановки, расчленённость действий на мелкие стычки, трудности с централизованным управлением и координацией войск, широкие возможности для внезапных и скрытных манёвров[3]. Как правило, боевые действия регулярных армейских частей в городской среде ведут к значительным разрушениям, пожарам, завалам и человеческим жертвам[1]. При участии местного населения (восстания, революции, гражданские войны и т. п.) уличные столкновения зачастую протекают с применением подручных средств, холодного оружия и сопровождаются строительством баррикад. По сравнению с боевыми действиями на открытой местности, условия уличных боёв благоприятствуют партизанским, нерегулярным и полувоенным формированиям, которые хорошо знакомы с местностью, компенсируя тем самым их недостаток организованности и огневой мощи. Подготовке к условиям уличного боя в частях специального назначения обычно уделяется больше внимания, чем в общевойсковых частях.

Общие положенияПравить

Отработка городских боёв в ходе учений Noble Partner 18 на полигоне Вазиани в Грузии с 1-171-й эскадрильей армейской авиации Армии Национальной гвардии штата Джорджия, 2-м кавалерийским полком США, грузинским ССО, немецкой 4-й ротой 391-го батальона 37-й мотопехотной бригады, и пр. 6 августа 2018.
 
Изображение подготовки советской артиллерии к уличным боям

По данным на 2010 год, около 75 % населения планеты проживают в городской местности[2]. Кроме этого, современные города являются крупными культурными, промышленными, экономическими и транспортными центрами, аккумулируя большую часть активов, ценностей и материальных богатств человечества. Нарастающие темпы глобальной урбанизации и целый ряд других объективных факторов указывают на то, что будущие вооружённые конфликты будут протекать именно в городской местности[4], причём мнение мировой общественности о боевых действиях и общая оценка меры их успешности, как правило, определяются именно исходом боёв за крупные населённые пункты[5].

С точки зрения профессиональных военных, современный мегаполис представляет собой территориальное образование, объединяющее местность, население и инфраструктуру[6], которое в англоязычной литературе часто обозначается аббревиатурой DUCT (англ. Dense Urban and Complex Terrain; плотно застроенная и сложная местность)[7]. Если ограничиться уровнем тактики, то урбанизированный ландшафт характеризуется высокой плотностью искусственных сооружений, образующих на поверхности земли лабиринт кварталов, транспортных магистралей, переулков, тупиков и т. д., под которыми, вдобавок, располагается разветвлённая сеть подземных коммуникаций (тоннели транспортных развязок, метрополитен, канализация, подвальные помещения, катакомбы)[4][8]. Плотная застройка снижает видимость и эффективность радиосвязи, затрудняет манёвр наступающих сил, препятствует концентрации их усилий на нужных направлениях и объектах, давая, таким образом, обороняющейся стороне значительные преимущества[9]. Помимо этого, сильнопересечённый характер подстилающей поверхности формирует труднопредсказуемую картину ветровых потоков в приземном слое атмосферы с сильными вариациями в пределах нескольких кварталов, что может создать проблемы с управлением боевыми беспилотными летательными аппаратами, при постановке дымовых завес, распылении химических реагентов и т. д.[7] Для противника, который закрепился в городских районах, совокупность выше названных факторов значительно упрощает подготовку к оборонительным действиям и сводит к минимуму объёмы работ по выставлению инженерных заграждений, минных полей и т. д. Некоторые эксперты особо отмечают, что сложная и переменчивая структура урбанизированной местности нивелирует высокотехнологические преимущества современных армий западного образца над плохо вооружённым, едва организованным, но целеустремлённым и мотивированным противником[10][11].

Стоит отметить, что в современной военной науке отсутствует единая и целостная теория боевых действий в городской местности, ибо большая часть военных теоретиков ограничилась лишь декларативным подходом к рассмотрению вопросов вооружённого противостояния в плотно заселённой местности. При этом значительная часть специалистов имеет тенденцию недооценивать исключительную сложность и важность данной проблематики. Как следствие, каждый новый вооружённый конфликт демонстрирует огромную разницу между военными наработками, появившимися в мирное время и непосредственным боевым опытом. По этой причине в современной военной географии начинает формироваться новый теоретический раздел — военная геоурбанистика, задачей которого является изучение и систематизация знаний об урбанизированных районах планеты, рассматривая их как потенциальное поле боя современных армий[5].

Ведение боя в населённых пунктахПравить

Подготовка и обеспечениеПравить

 
Военнослужащие 3-го полка 3-й дивизии морской пехоты тренируются в проведении уличных боёв
 
Военнослужащие бригады «Кфир» на учениях по действиям в городской местности
 
Учебно-тренировочный макет городского квартала на острове Сан-Клементе

Подготовка к вступлению в населённый пункт, занятый силами противника, начинается с изучения его по имеющимся картам, топопланам и данным аэрофотосъёмки. При этом определяется последовательность действий и приоритетность целей, устанавливаются объекты, которые должны быть захвачены в первую очередь, распределяются радиочастоты и условные сигналы, согласовывается взаимодействие соседних подразделений, порядок их выхода к атакуемым объектам, способы обеспечения флангов и т. п.[3]

На этапе подготовки к боевым действиям настоятельно рекомендуется создавать в частях на батальонно-бригадном уровне повышенные запасы боеприпасов, горючего, продовольствия и воды. Во время боёв основной задачей тыловых подразделений становится обеспечение автономности соответствующих им частей в тыловом отношении, при этом типовая схема снабжения войск материальными средствами на уровне «бригада—батальон» требует значительной корректировки[12].

Как правило, при вступлении в город средства материально-технического обеспечения подразделений эшелонируются по фронту и в глубину боевых порядков с целью оперативной доставки боевым частям топлива, боеприпасов и расходных материалов; основная часть сил обеспечения располагается за вторым эшелоном наступающих порядков. Для непосредственного подвоза боеприпасов на передний край рекомендуется выделить часть боевых бронированных машин[3].

Организационные особенностиПравить

Очень часто боевые действия в городских условиях сводятся к столкновениям малых групп, боевые задачи которых носят краткосрочный характер[7]. По современным представлениям, успех наступательных действий в городской среде обеспечивается соотношением сил 6:1 в пользу атакующих[4].

В российской военной традиции из всех видов войск (не считая спецподразделений) наиболее приспособленным для боя в условиях города считаются мотострелковые части[3]. Действуя в пешем порядке, они способны передвигаться практически по любым городским коммуникациям, несмотря на завалы и разрушения. Однако носимый комплект лёгкого вооружения современной пехоты не позволяет ей эффективно бороться с противником, засевшим в прочных зданиях и сооружениях[12]. Ввиду этого, на основе стрелковых подразделений целесообразно создание штурмовых групп, причём в состав каждой могут входить:

  • мотострелковая рота,
  • батарея 122-мм самоходных гаубиц,
  • инженерно-сапёрное отделение или взвод,
  • танковый взвод,
  • отделение радиационно-химической разведки,
  • 2—3 отделения гранатомётов СПГ-9,
  • взвод автоматических гранатомётов АГС-17,
  • отделение пехотных реактивных огнемётов.

Для обеспечения слаженности действий штурмовая группа обычно разбивается на подгруппы, каждой из которых отводится определённая функциональная роль:

  • одна или две группы для атакующих действий (группы захвата) в составе отделения или взвода,
  • резерв в составе одного или двух отделений,
  • группы прикрытия и закрепления в составе взвода или отделения,
  • группа огневой поддержки в составе приданных артиллерийских или танковых частей,
  • группы разграждения в составе сапёров.

По опыту боевых действий на Северном Кавказе, для захвата крупных или сильно укреплённых объектов возможно развёртывание штурмовых отрядов на основе мотострелкового батальона, усиленного:

Кроме этого, для огневой поддержки штурмовых отрядов могут выделяться ударные вертолёты и гаубичные дивизионы из состава полковой/дивизионной артиллерийской группы[3]. При действиях в крупных населенных пунктах каждому атакующему подразделению (вплоть до стрелкового взвода) нарезаются рубежи и границы наступления[13].

Исключительную важность имеет организация мобильного резерва для оперативного реагирования на возникающие кризисные ситуации. Поскольку у наступающих подразделений может возникнуть потребность в помощи специалистов разного профиля (сапёров, связистов, огнемётчиков и т. д.), то резервное соединение должно быть многофункциональным[9].

Поскольку захват населённого пункта редко осуществляется в короткие сроки, то необходимо создать условия для ротации личного состава[4].

Оснащение штурмовых группПравить

 
Бронированный бульдозер IDF Caterpillar D9 израильской армии

Основным назначением дополнительных элементов экипировки является повышение боевых возможностей её обладателя в условиях огневого контакта на улицах, под землёй и в помещениях. Наибольшую эффективность в тесноте улиц и помещений даёт применение штурмовыми группами компактного оружия (карабинов, пистолетов-пулемётов) и гранат (обычных, осветительных, дымовых и т. д.); наличие примкнутых штыков нежелательно, но каждый боец обязан иметь с собой боевой нож[13]. Помимо стандартного вооружения, штурмовая группа должна иметь средства для обеспечения вертикального и горизонтального манёвра в системе зданий и подземных коммуникаций: ломы, кирки, подрывные заряды, верёвки с кошками, верёвочные лестницы и т. п.[3][13]

Специально для боевых действий в городской среде для вооружённых сил различных стран создано множество вариантов высокотехнологического оснащения, а также специализированных модификаций штатного вооружения и техники[14][15][16]. Одним из перспективных направлений считаются технологии, позволяющие повысить ситуационную осведомлённость (англ. situational awareness) солдат в нижнем тактическом звене[17][18][19][20], такие как:

  • сенсоры предупреждения о присутствии противника, которые можно размещать на важных направлениях, в узких проходах среди препятствий и т. д.
  • датчики стрельбы, которые помогают оперативно определить направление на огневые позиции врага,
  • радарные детекторы движения, которые определяют присутствие человека сквозь стены, потолки и полы из любых неметаллических материалов,
  • и т.п.

РазведкаПравить

Основной целью разведывательных действий в укреплённых населённых пунктах является вскрытие вражеской системы огня[8]. Для повышения эффективности войсковой разведки в плотной городской среде современные армии имеют на вооружении целый комплекс технических средств, включая БПЛА[21] и управляемые роботизированные системы[22][23]. Тем не менее, считается крайне нежелательным пренебрегать традиционными методами, прошедшими проверку временем и опытом. Как следствие, современные военные наставления рекомендуют начинать сбор информации с визуального осмотра объекта разведки[24], при котором особое внимание следует обращать на поиск характерных признаков присутствия сил противника. Например:

  • наличие бронетанковой техники выдают характерные следы на дорожном покрытии и шум двигателей,
  • в подготовленных к долговременной обороне постройках обычно не наблюдается признаков повседневной активности населения,
  • наличие огневой точки в фундаменте здания выдаёт усиление внешних стен мешками с песком и дополнительной кладкой, а также расчищенный сектор для ведения огня (вырубленная растительность и отсутствие фрагментов внешнего ограждения); амбразуры при этом, как правило, размещаются недалеко от углов постройки,
  • расположение командных пунктов может быть установлено по наличию многочисленных антенных устройств, кабельных линий связи и посадочной площадки для вертолётной авиатехники,
  • и т.д[24].

Наступление, перемещение и манёврПравить

 
Израильские военнослужащие в Иудее

Как правило, у войсковых частей, вошедших в незнакомый город, отсутствует подробная и точная информация об окружающей их местности. В силу этого наступающие механизированные подразделения вынуждены продвигаться по основным транспортным линиям, придерживаясь наиболее заметных ориентиров, что значительно ограничивает свободу их манёвра и затрудняет развёртывание в боевой порядок[8]. На этом этапе хаос и сумятицу могут внести даже такие относительно «безобидные» действия, как подмена или уничтожение дорожных указателей и информационных табличек с названиями улиц, домов и площадей[25] (см., например, ввод советских частей в Прагу в 1968 году).

Продвижение штурмовых групп вперёд следует вести не только по основным улицам, но и вдоль них, используя скверы, прилегающие дворы, подземные коммуникации, крыши, проломы в стенах и заборах. В процессе движения следует избегать толчеи и скапливания личного состава и транспортных средств. Если передовые подразделения не встречают сопротивления, то части второго эшелона (или резерв) осуществляют более тщательную проверку захваченных зданий и территорий на выявление скрытых сил противника, наличие мин, опасных предметов и т. п. Для обеспечения безопасности в тылу передовых групп рекомендуется оставлять на наиболее важных объектах по несколько бойцов со связью для охраны и наблюдения за окружающей обстановкой[9].

В тех случаях, когда противник не имел времени на обустройство оборонительных позиций, то возможно вступление с ним в бой с ходу. При этом, если на окраинах города отсутствуют подготовленные узлы обороны, то допускается начинать атакующие действия без применения тактики штурмовых групп[3]. Однако современный опыт (см., например, штурм села Первомайское в 1996 году) показывает, что на подготовку к оборонительным действиям и окапывание хватает всего лишь нескольких дней[9].

Во времена Великой Отечественной войны, действуя в городских условиях, советский стрелковый батальон (штурмовой отряд) вёл наступление по фронту шириной 200—300 метров вдоль одной улицы с окружающими её строениями[3], ширина фронта наступления стрелкового полка могла достигать 400—600 метров[26]. В то же самое время, согласно требованиям американского Боевого устава FМ 21-75 1943 года, американский стрелковый батальон вёл наступление в системе сил и средств своего пехотного полка по ширине фронта от одного до четырёх кварталов, при этом наступающий батальон усиливался большей частью имеющейся в полку артиллерии, а оставшаяся пехота (один-два батальона) оставались в резерве командира полка[13].

В современных реалиях техническое оснащение и возросшая огневая мощь мотострелкового батальона позволяют ему наступать с фронтом от 500 до 1000 метров и решать задачи взятия под контроль от одного до трёх кварталов или вести захват опорных пунктов противника. Боевой порядок при этом зависит от поставленной задачи, характера обороны противника и окружающих условий; как правило, он включает два или три эшелона в составе мотострелковых рот (штурмовых групп)[3].

Особенности связи и радиоэлектронной борьбыПравить

При выстраивании системы связи необходимо предусмотреть тот факт, что поверхностное распространение УКВ волн (а иногда — и КВ) значительно ограничивают её дальность. Ввиду сильных отражающих и экранирующих свойств городских строений эффективное применение средств радиотехнической разведки и подавления значительно усложняется[12][27]. Задействование спутниковых каналов связи также не находит достаточного применения, так как в городских условиях непросто обеспечить надёжное наведение антенны на спутники (аналогичные проблемы возникают и с использованием системы GPS)[27]. Критическую важность приобретает выбор несущей частоты и мощности излучаемого сигнала; западные эксперты рекомендуют частотные полосы около 400 МГц в УКВ диапазоне и выходную мощность около 2 Ватт для успешного преодоления эффектов многолучевого распространения радиоволн и связанных с ними интерференционных замираний[27]. Особый интерес в этом отношении вызывают системы связи с возможностью сетевого режима, в рамках которого любой элемент радиосети может выполнять функции промежуточной радиорелейной станции для всех остальных элементов[27].

Помимо этого, городская среда затрудняет выявление и подавление инфракрасных, лазерных и оптико-телевизионных систем наблюдения и управления противника[12].

Имеющийся боевой опыт рекомендует перенос усилий подразделений РЭБ на низовое тактическое звено[12].

Особенности применения артиллерииПравить

 
Самоходная артиллерийская установка вермахта «Hetzer» среди баррикад во время Варшавского восстания.

В городских условиях выбор позиций для артсистем резко усложняется, а для их охраны приходится отвлекать значительные силы и средства[12]. Артиллерийские и ракетные обстрелы с закрытых позиций сопряжены с риском серьёзных разрушений, редко при этом нанося обороняющимся ощутимый урон ввиду огромного количества укрытий и капитальных подземных сооружений[9]. Кроме этого, неравномерность наступления войск на разобщённых направлениях создаёт крайне изрезанную линию боевого соприкосновения сторон[3], что увеличивает риск поражения своих частей «дружественным огнём». Как следствие, стрельба с закрытых позиций применяется только для поражения объектов в глубоком тылу противника.

Тем не менее, исключительную ценность имеют подвижные артиллерийские системы, способные вести огонь прямой наводкой во взаимодействии со штурмовыми группами и в их интересах[12]. При этом управление выделяемой артиллерией становится децентрализованным, а её количество зависит от объёма конкретной решаемой задачи; чаще всего определяющим фактором является сама возможность развёртывания артсистем на данном участке фронта[3][26]. Выстраивая систему огня в таких условиях, стоит заметить, что, попадая под огонь прямой наводкой, противник будет стремиться обойти выдвинутые артиллерийские подразделения с флангов; ответственность за пресечение подобных манёвров возлагается на штурмовую группу или соседние подразделения.

Нельзя также забывать, что выстрелы мощной артиллерии в городской застройке поднимают огромное количество мелкодисперсной пыли, которая может держаться в воздухе значительное время, затрудняя обзор и взаимодействие.

Миномётные батареи батальонного звена, как правило, находят централизованное применение для уничтожения живой силы противника, укрытой за баррикадами, зданиями и во дворах. Размещение миномётных подразделений на крышах значительно увеличивает дальность эффективной стрельбы[3].

Особенности применения танковПравить

 
«Абрамс», оснащённый комплектом TUSK для уличных боёв

Для танковых подразделений городские улицы представляют собой длинные и хорошо простреливаемые дефиле. Ввиду ограниченного диапазона углов наведения в вертикальной плоскости, большая часть штатного танкового вооружения оказывается бесполезным для ближнего боя против врага, засевшего на крышах строений или в подвалах[28]. Вследствие этого, в городских условиях тяжелая бронетехника становится чрезвычайно уязвимой для противотанковых средств противника, для которых застройка представляет широкий простор возможностей для организации засад, обходов и неожиданных нападений. Во избежание нежелательных потерь танки должны продвигаться в одном темпе с наступающими пехотными подразделениями, не теряя с ними зрительной связи[12] и, при необходимости, поддерживая их своим вооружением[9]. Там, где позволяет застройка, допустимо движение бронетехники прямо сквозь неё, но перед этим необходимо провести разведку помещений на наличие в них ненадёжных подвальных перекрытий и взрывоопасных предметов (например, газовых баллонов)[8].

На завершающем этапе Великой Отечественной войны советские бронетанковые подразделения в городских боях действовали обычно двумя-тремя тактическими эшелонами:

  • первый вёл непосредственную поддержку штурмовых групп и двигался в их боевых порядках,
  • второй эшелон (танки прорыва), следовал за первым на удалении около 400—500 м, вступая в сражение при сильном сопротивлении или при атаке особо укреплённых объектов,
  • третий эшелон (танковый резерв) следовал на удалении один-полтора километра от второго и применялся для отражения контратак[26].

Особенности действий в пешем порядкеПравить

 
Новозеландские солдаты 2/1-го батальона Королевского Новозеландского пехотного полка на учениях Cooperative Spirit 2008 в Хоэнфельсе. 20 сентября 2008.

Стоит особо отметить, что тактика выстраивания боевых действий отдельного солдата в условиях города интересным образом пересекается с особенностями человеческой анатомии. На этом уровне на первый план выступает так называемое «левостороннее правило»[9], которое опирается на тот факт, что двигательная моторика нормально развитого человека-правши (коих в вооружённых силах около 90 %) оптимизирована эволюцией под набор действий, связанный с поворотом и движением влево[29]. Это проявляется в том, что правше физиологически комфортнее вести огонь в левую сторону, передвигаться влево, поворачиваться влево, чем то же самое, но в противоположном направлении. Помимо этого, стрелку-правше, который держит приклад оружия у правого плеча, удобнее вести огонь так, чтобы его укрытие было слева от него, так как в этом случае большая часть его тела будет надёжно защищена[30]. Эти моменты нашли своё применение в целом ряде тактических ухищрений и приёмов, например:

  • стандартным способом обхода любого препятствия с оружием наизготовку является движение против часовой стрелки[29],
  • предпочтительным направлением огневого воздействия на противника является сектор справа-сзади от него с последующим смещением по часовой стрелке, так называемое «закручивание врага», заставляя его переносить огонь под правую руку[31],
  • при организации засады на маршевую колонну приоритет отдаётся таким местам, где дорога сворачивает влево по ходу движения, таким образом, чтобы засадная группа оказалась впереди и справа от противника[32].

Понимание этой особенности позволяет соответствующим образом учесть её в подготовке штурма и организации обороны, предугадывая расположение позиций стрелков и направление движения штурмовиков среди застройки. В то же время солдат-левша своим образом действий совершенно не вписывается в общепринятую механику действий, что даёт ему естественное преимущество[30].

Частично эти недостатки компенсируются соответствующими тренировками, например, для правши — выработкой навыков ведения огня с левого плеча[33].

Боевые действия. Штурм зданий и укрепленийПравить

 
Штурмовая группа 1-го батальона 25-го полка морской пехоты США в Фаллудже (Ирак, 2006)

С одной стороны, боевые действия в городской местности не терпят перерывов, так как непрерывность натиска не позволяет противнику до конца разобраться в текущей ситуации[34]. С другой — фундаментальным принципом боевых действий в городе считают последовательность действий, при котором объекты атакуются и захватываются один за другим[8].

Перед штурмом любого крупного объекта крайне желательным является:

  • занятие кварталов напротив (и вокруг) него с целью обустройства в них своих исходных позиций,
  • выявление огневых точек и системы огня противника на данном участке фронта[9].

Подготовка к штурмовым действиям начинается с установления управления, связи, снабжения, взаимодействия и распределения задач между подразделениями. Как правило, организация этих действий значительно усложняется тем фактом, что редко когда имеется информация о внутренней планировке и текущем состоянии атакуемого объекта. Плотный огневой контакт среди зданий и в помещениях может вызвать возгорания, сильные задымления и обрушения строительных конструкций; в связи с этим до личного состава должна быть доведена система сигналов оповещения, опознавания и управления[3]. Для оперативной зачистки помещений рекомендуется подготовить бойцов для действий в парах (двойках) или тройках[35].

Непосредственно перед штурмом рекомендуется придерживаться режима радиомолчания[29], необходимо также предусмотреть меры по отсеканию вражеских резервов[8], например — миномётным или артиллерийским огнём[34]. Предпочтительным вектором атаки является направление с торца здания, так как на торцах имеется меньше возможностей для размещения огневых точек[8]. Некоторое преимущество даёт атака со стороны солнца, которое может помешать вести прицельный огонь[29]. Перед атакой штурмовые части выдвигаются на исходные позиции под прикрытием артиллерийской подготовки; стоит заметить, что её чрезмерное затягивание крайне нежелательно[3].

Как правило, при атаке наземных объектов штурмовой группе приходится передвигаться через открытые и хорошо простреливаемые пространства; для минимизации потерь на этом этапе части огневой поддержки (или приданные огневые средства) должны обеспечить плотный огонь на подавление[8]. Другим вариантом прикрытия является выставление дымовой завесы[9].

При вступлении в занятые противником здания или укрепления не рекомендуется использовать наиболее очевидные, естественные и предсказуемые пути (дверные и оконные проёмы), так как они с высокой долей вероятности будут либо заминированы, либо подготовлены к обороне. Опыт подсказывает, что после пробития артиллерией брешей в стенах проникновение штурмовой группы непосредственно прямо через них не даёт обороняющимся достаточно времени на реорганизацию своих порядков. Иногда более безопасным тактическим вариантом может быть устройство серии взрывов для пробития проломов в разных частях здания, что позволит затем выбрать наилучший путь для дальнейших действий[9].

После успешного захвата объекта проводится проверка личного состава, а также — учёт и выявление потерь, затем объект тщательно проверяется и превращается в исходный рубеж для дальнейших действий. Если он представляет собой выгодное приобретение с тактической точки зрения, то естественным было бы в первую очередь ожидать контратаку с целью вернуть его обратно. При подготовке к ней имеет смысл обезопасить себя инженерными способами от удара из-под земли (подвалы, подземные переходы)[9] и забаррикадировать нижние и цокольные этажи[29].

Примеры сражений в городских условияхПравить

ГалереяПравить

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

  1. 1 2 Бой в городе // Военный энциклопедический словарь. — Москва: Военное издательство Министерства обороны союза СССР, 1986. — С. 92. — 863 с. — 150 000 экз.
  2. 1 2 Military Operations on Urban Terrain (MOUT)  (неопр.). Дата обращения: 20 апреля 2015. Архивировано 1 мая 2015 года.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Макаров С. Задача — овладеть городом (рус.) // Армейский сборник. — 2014. — № 03. — С. 5-8.
  4. 1 2 3 4 Попов И. Глава 6. Городской ландшафт поля боя будущего // Война будущего: взгляд из-за океана. Военные теории и концепции современных США. — «АСТ», 2004. — 444 с. — (Великие противостояния). — ISBN 5-17-025894-1. Архивная копия от 18 апреля 2015 на Wayback Machine
  5. 1 2 Олесик Н. С. Военная геоурбанистика (рус.) // Армейский сборник : журнал. — 2014. — Февраль (№ 2). — С. 31-36. Архивировано 12 июня 2015 года.
  6. P. Wielhouwer. Preparing for Future Joint Urban Operations: The Role of Simulations and the Urban Resolve Experiment (англ.) // Small Wars Journal : журнал. — 2005. — Июль (т. 02). — С. 56.
  7. 1 2 3 D. Knapp, R. Randall, J. Staley. Atmospheric Impacts and Effects Predictions and Applications for Future Megacity and Dense Urban Area Operations (англ.) // Small Wars Journal : журнал. — 2016. — Апрель.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 Статья «Основные тактические принципы. Типовая тактика штурма объекта» в разделе «Бой в городе» сайта www.zakon-grif.ru  (неопр.). Дата обращения: 14 апреля 2015. Архивировано 18 апреля 2015 года.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Статья «Ведение боевых действий в населенном пункте» на сайте www.spec-naz.org  (неопр.). Дата обращения: 17 апреля 2015. Архивировано 17 апреля 2015 года.
  10. Stephen Graham. Dreams Frustrated // Cities Under Siege: The New Military Urbanism. — London, New York: Verso, 2010. — P. 157. — ISBN 9781844678365.
  11. Stephen Graham. Signals Failures // Cities Under Siege: The New Military Urbanism. — London, New York: Verso, 2010. — P. 157. — ISBN 9781844678365.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 Киселёв В., Воробьёв И. Специфика уличных боёв в городе (рус.) // Армейский сборник. — 2013. — № 03. — С. 21-24. Архивировано 5 марта 2016 года.
  13. 1 2 3 4 Монетчиков С. В бою за город // Братишка : Ежемесячный журнал подразделений специального назначения. — М.: ООО «Витязь-Братишка», 2007. — № 9. — С. 58-63.
  14. Статья «Стратегия прорыва» на сайте журнала «Национальная оборона»  (неопр.). Дата обращения: 18 апреля 2015. Архивировано 18 апреля 2015 года.
  15. Статья «Tank Urban Survivability Kit (TUSK)» на сайте www.defense-update.com  (неопр.). Дата обращения: 18 апреля 2015. Архивировано из оригинала 19 августа 2006 года.
  16. Дудка В., Волков Б., Амелин Ю. Формирование концепции оружия для боя в городских условиях (рус.) // Военный парад : журнал. — 2001. — Май-июнь (т. 45, № 03). — С. 68-72. — ISSN 1029-4678.
  17. Paul V. Alpo. Complete Guide. Urban Warfare 2009 (англ.) // Armada International : Supplement to Armada. — 2009. — Август-сентябрь (т. 33, № 04). — С. 12. Архивировано 8 августа 2016 года.
  18. Urban Warfare & Air Ops Equipment (англ.) // Compendium : Supplement to Armada. — 2012. — Декабрь (т. 36, № 6). — С. 23. Архивировано 8 августа 2016 года.
  19. Paolo Valpolini. Close Quaters Fighting, a.k.a. Surprise Behind the Wall (англ.) // Armada International : журнал. — 2015. — Апрель-май (т. 39, № 02). — С. 7-12. Архивировано 8 августа 2016 года.
  20. Paolo Valpolini. Fighting Terror (англ.) // Armada International : журнал. — 2015. — Апрель-май (т. 39, № 02). — С. 32-38. Архивировано 19 апреля 2016 года.
  21. Статья «БЛА зарубежных стран: боевое применение» на сайте www.modernarmy.ru  (неопр.). Дата обращения: 17 апреля 2015. Архивировано 18 апреля 2015 года.
  22. Универсальный робот-разведчик Viper для армии обороны Израиля  (неопр.). Дата обращения: 17 апреля 2015. Архивировано 18 апреля 2015 года.
  23. Обзорная статья «Минироботы — солдаты новых войн» на сайте журнала «Национальная оборона»  (неопр.). Дата обращения: 17 апреля 2015. Архивировано 18 апреля 2015 года.
  24. 1 2 Поповских П.Я., Кукушкин А. В., Астанин В.Н., Юрченко П.Ф. Савостьянов В. М. Подготовка войскового разведчика. — М.: Воениздат, 1991. — 336 с. — 25 000 экз. Архивная копия от 21 февраля 2015 на Wayback Machine
  25. Костин Б.А. Операция «Дунай» // Маргелов. — Москва: Молодая гвардия, 2005. — 318 с. — (Жизнь замечательных людей). — 5000 экз.
  26. 1 2 3 Коломиец, Г. А. Сборник 13. Артиллерийские части и подразделения в боях за крупные населенные пункты // Действия артиллерийских подразделений в Великой Отечественной войне.. — Москва: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1958. — 80 с.
  27. 1 2 3 4 Paul V. Alpo. Complete Guide. Urban Warfare 2009 (англ.) // Armada International : Supplement to Armada. — 2009. — Август-сентябрь (т. 33, № 04). — С. 16. Архивировано 8 августа 2016 года.
  28. Статья «Бой в городе: характер и особенности боевых действий» на сайте www.milresource.ru  (неопр.). Дата обращения: 17 апреля 2015. Архивировано 19 ноября 2015 года.
  29. 1 2 3 4 5 Статья «Тактика боя в городских условиях» на сайте www.hpbt.org  (неопр.). Дата обращения: 20 апреля 2015. Архивировано 3 января 2015 года.
  30. 1 2 Статья «Бой в городских лабиринтах» на сайте портала www.modernarmy.ru  (неопр.). Дата обращения: 17 апреля 2015. Архивировано 17 апреля 2015 года.
  31. Гусев М. Мы живы, а их больше нет! Уходим. // Солдат удачи : Ежемесячный журнал. — М.: ООО «Солдат удачи», 2008. — № 5. — С. 10. — ISSN 0201-7121.
  32. Ковтун И. «Охотники»: спецподразделения вермахта по борьбе с партизанами // Братишка : Ежемесячный журнал подразделений специального назначения. — М.: ООО «Витязь-Братишка», 2009. — № 02.
  33. Статья «Опыт уличных боев глазами чеченского боевика, воюющего в Сирии» на сайте http://warsonline.info/  (неопр.). Дата обращения: 20 апреля 2015. Архивировано 27 апреля 2015 года.
  34. 1 2 Монетчиков С. Штурмовые группы в Берлинской операции // Братишка : Ежемесячный журнал подразделений специального назначения. — М.: ООО «Витязь-Братишка», 2003. — № 5. — С. 18-22.
  35. Статья «Маленькие хитрости ближнего боя» на сайте www.spec-naz.org  (неопр.). Дата обращения: 20 апреля 2015. Архивировано 27 апреля 2015 года.

Дополнительные материалыПравить

Нормативные документы и руководстваПравить

  • Оборона в городе (населённом пункте) // Боевой устав Сухопутных войск (Часть II). — Москва: Военное издательство, 1990. — С. 123-127. — 460 с.
  • Наступление в городе (населённом пункте) // Боевой устав Сухопутных войск (Часть II). — Москва: Военное издательство, 1990. — С. 220-226. — 460 с.
  • Military Operations on Urbanized Terrain (MOUT), Marine Corps Warfighting Publication (MCWP) 3-35.3  — руководство американского корпуса морской пехоты по боевым действиям в городской местности.

ЛитератураПравить

СсылкиПравить