Битва при Сеттепоцци
Битва при Сеттепоцци произошла в первой половине 1263 года у острова Сеттепоцци (средневековое итальянское название Спеце) между генуэзско-византийским и венецианским флотами.
Битва при Сеттепоцци | ||
---|---|---|
Основной конфликт: Война святого Саввы | ||
Балканы и Маолая Азия в 1265 году. | ||
Дата | Первая половина 1263 года | |
Место | остров Спеце, Эгейское море | |
Итог | Победа Венеции | |
Противники | ||
|
||
Командующие | ||
|
||
Силы сторон | ||
|
||
Потери | ||
|
||
|
Генуя и византийцы стали союзниками после Нимфейского договора 1261 г., в то время как Генуя уже участвовала в войне святого Саввы против Венеции с 1256 г. В 1263 г. генуэзский флот из 48 кораблей у византийской цитадели Монемвасия встретил венецианский флот из 32 кораблей. Генуэзцы решили атаковать, но только два из четырёх адмиралов генуэзского флота и 14 их кораблей приняли участие в битве и были легко разбиты венецианцами, которые захватили четыре корабля и нанесли значительные потери.
Победа венецианцев и демонстрация нежелания генуэзцев противостоять им имели важные политические последствия, поскольку византийцы начали дистанцироваться от своего союза с Генуей и восстановили свои отношения с Венецией, заключив в 1268 году пятилетний пакт о ненападении. После Сеттепоцци генуэзцы избегали конфронтации с венецианским флотом, вместо этого сосредоточившись на торговых набегах[en]. Это не помешало произойти в 1266 году битве при Трапани[en], закончившейся уверенной победой венецианцев.
ПредысторияПравить
Когда Михаил VIII Палеолог (пр. 1259—1282 гг.) стал правителем Византийской греческой империи Никеи, он приступил к реализации никейских амбиций по возвращению Константинополя, бывшей столицы Византийской империи, которая после Четвёртого крестового похода в 1204 году была резиденцией конкурирующая Латинская империя. К этому времени Латинская империя представляла собой тень былого величия, но её поддерживала военно-морская мощь Венецианской республики, что способствовало провалу двух крупномасштабных никейских попыток захватить город в 1235 и 1260 годах.[1] Последняя неудача особенно сделала очевидной для Палеолога необходимость противостоять венецианскому флоту, что могла сделать лишь Генуэзская республика.[2]
С 1256 года Генуя была втянута в войну святого Саввы против своего главного торгового конкурента Венеции, и после ряда понесенных неудач[en] столкнулась с перспективой быть полностью отрезанным от прибыльной левантийской торговли. В поисках выхода и дипломатического хода, который укрепил бы внутренние позицию против знати, капитан народа Гульельмо Боканегра отправил посольство к императору с предложением союза. В результате подписанный 13 марта 1261 г. Нимфейский договор обязывал Геную предоставить флот из 50 судов с оплатой расходов империей, а взамен обеспечивал очень выгодные коммерческие условия; после успешного восстановления Константинополя генуэзцы должны были фактически унаследовать и даже расширить привилегированное положение, которое венецианцы занимали в Латинской империи.[3][4]
В конце концов, Константинополь был взят никейским генералом Алексей Стратигопул всего через две недели после подписания договора, без необходимости в генуэзской военно-морской помощи. Тем не менее, Михаил VIII скрупулёзно соблюдал условия договора, поскольку эта сила всё ещё была необходима, чтобы противостоять потенциальному венецианскому контрудару, в то время как византийский флот медленно восстанавливался.[5] Благодаря субсидиям императора генуэзцы смогли значительно увеличить численность своего флота.[6] В течение года после повторного захвата Константинополя Венеция и Генуя оставались пассивными в Эгейском море: Венеция не решалась противостоять направленному Генуей численно превосходившему флоту и ждала политических событий в Италии, в то время как Генуя страдала от внутренних беспорядков из-за свержения Бокканегры и приходом к власти коллективного руководства, представляющего дворянство.[7]
Летом 1262 года венецианцы направили в Эгейское море флот из 37 галер, который встретил генуэзский флот из 60 кораблей под командованием Оттона Венто в Фессалониках. Генуэзцы отказались вступать в бой, носмогли воспрепятствовать попыткам венецианцев заблокировать их в порту.[8][9] Пиратский набег союзных Венеции латинских дворян Негропонте в Мраморное море потерпел поражение от византийско-генуэзской эскадры.[8][10] Между тем вспыхнули боевые действия в Морее, куда в конце 1262 или начале 1263 г. Михаил VIII направил экспедиционный корпус против Ахейского княжества. Несмотря на первоначальные успехи, византийские попытки завоевать латинское государство потерпели решительное поражение при Принице и Макриплаги.[11]
СраженияПравить
Где-то в начале 1263 года генуэзский флот из 38 галер и 10 саетт (разновидность меньшей и более узкой галеры с одним гребцом на скамье, а не с двумя или тремя. Оптимизированна ради скорости, а не грузоподъемности.[12]) с экипажем около 6 тыс. человек и под командованием четырёх адмиралов плыл к византийской крепости и военно-морской базе Монемвасия на юго-востоке Мореи.[13][14][15] На острове Сеттепоцци он столкнулся с венецианским флотом из 32 галер под командованием Гиберт Дандоло, плывущим на север к Негропонте.[14][15][16]
Детали боя не очень ясны. Согласно генуэзским Annales Ianuenses, когда был дан сигнал к атаке, вперёд пошли только четырнадцать генуэзских кораблей под командованием адмиралов Пьетро Аввокато и Ланфранко Спинола, в то время как остальные отступили, а затем внезапно бежали.[13][16] Однако венецианский летописец Мартино да Канале отмечает, что венецианские корабли атаковали первыми, а генуэзцы были развернуты четырьмя рядами по десять кораблей в каждом.[15][16] По словам Канале, венецианцы взяли на абордаж два генуэзских флагмана, и как только они захватили их и срезали флаги, два других адмирала повернули корабли и бежали.[17] Битва закончилась чистой победой венецианцев: генуэзский флот потерял много людей, в том числе Аввокато, а венецианцы захватили четыре генуэзских корабля, включая флагманы двух адмиралов.[14][16][17] Канале оценил потери генуэзцев — «возможно, преувеличенно», по словам историка Дено Джеанакоплоса, — в 1 тыс. человек (600 убитых или раненых и 400 взятых в плен) по сравнению с 20 убитыми и 400 ранеными венецианцами.[18][19]
Согласно Annales Ianuenses, нерешительность генуэзского флота вступить в бой могла быть связана с тем, что венецианцы требовали иммунитета как крестоносцы.[20] С другой стороны, генуэзский флот[en], как правило, не мог эффективно противостоять венецианскому[en] на протяжении всей войны; часто, по словам военно-морского историка Джона Дотсона, «из-за разделенного или неэффективного командования»,[20] что также имело место и в этом случае.[21] Историки Фредерик Лейн[en] и Дено Геанакоплос объясняли нежелание генуэзских командиров рисковать кораблями тем, что они принадлежали частным подрядчикам, обычно — управлявшим городом богатым знатным купцам, и, таким образом, представляли собой ценные активы, за которые адмиралы несли ответственность.[14][22]
Вопросы хронологии и деталейПравить
Венецианский историк и государственный деятель XIV в. Андреа Дандоло поместил битву на конец десятого года правления дожа Реньеро Дзены, то есть на конец 1262 г., либо на январь 1263 г., тогда как в Annales Ianuenses она записана под 1263 годом. Современные историки считают датой весну 1263 года:[23] медиевист Георг Каро считал крайним сроком март,[24] в то время как военно-морской историк Камилло Манфрони наиболее вероятной датой выбрал май.[25] Геанакоплос, во многом следуя за Манфрони, поместил битву в период с мая по июль 1263 года.[16]
В Annales Ianuenses упоминается битва сразу после отплытия 28 мая 1263 года флота под командованием адмиралов Пьетрино Гримальди и Пескето Маллоне из 25 галер и шести других кораблей для усиления действовавшего в Эгейском море генуэзского флота, подразумевая их участие в битве.[10][26] Однако византинист Альберт Файлер считал, что этот флот, вероятно, отплыл ещё до того, как новости о сражении у Сеттепоцци прибыли в Геную, и что он не участвовал ни в каких боях,[27] в то время как медиевист Мишель Балар предполагает, что в сражении был побеждён флот, плывший для соединения с подкреплением из Генуи.[28] В то время, как согласно «Анналам» флот отплыл в Монемвасию «по приказу императора»,[13] его прямая связь с византийскими операциями в Морее, вроде упомянутого в письме римского папы Урбана IV прибытия имперских войск в Монемвасию, является не очевидной.[29]
Кроме того, неизвестны не участвовавшие в бою два адмирала союзников. Канале сообщает, что один из них был греком,[18] и в источниках упоминается о наличии византийских кораблей в составе генуэзского флота. Однако единственный засвидетельствованный командующий византийским флотом в это время Алексей Дука Филантропен действовал тогда на островах Эгейского моря, а не вдоль побережья материковой Греции.[30]
ПоследствияПравить
Хотя большая часть генуэзского флота пережила битву, и после неё удалось захватить четыре венецианских полных провизии плывущих в Негропонт тариды,[19][31] генуэзцы учредили следственный суд по битве и осудили выживших адмиралов, советников и лоцманов «за их эксцессы … и должностные преступления в районах Румынии [то есть на византийском Востоке]». Никаких дополнительных подробностей в «Анналах» не приводится, но, как отмечает Геанакоплос, «тем не менее, это значительный признак вины, что такие термины могли использоваться в более или менее официальной хронике [Генуэзской Республики]».[32][33]
Впоследствии генуэзцы избегали прямых столкновений с венецианским боевым флотом и участвовали в торговых набегах на венецианские торговые конвои, добившись заметного успеха в 1264 году в битве при Сазани[en].[34][35] В 1266 году основной генуэзский флот из 27 галер потерпел поражение и был полностью захвачен венецианцами в битве при Трапани[en].[14][36] Война между двумя державами продолжалась до 1270 года, когда король Франции Людовик IX вынудил обе стороны подписать Кремонский мирный договор.[37][38]
Помимо гибели людей и кораблей, долгосрочные последствия поражения при Сеттепоцци имели политический характер: Михаил VIII начал пересматривать союз с Генуей, который стоил очень дорого, но пока мало что принес взамен.[21][39] Император и раньше проявлял признаки нетерпения по отношению к своим союзникам,[40] но вскоре после битвы он уволил со службы шестьдесят генуэзских кораблей и, по словам Канале, жестоко расправился с генуэзскими подеста в Константинополе. Генуэзским кораблям вскоре разрешили вернуться на имперскую службу, но Михаил VIII начал задерживать выплаты их экипажам.[41] Византийско-генуэзский раскол достиг высшей точки в 1264 году, когда генуэзский подеста был замешан в заговоре с целью сдачи Константинополя Манфреду Сицилийскому, после чего император изгнал генуэзцев из города.[14][42]
Михаил VIII подписал договор с венецианцами 18 июня 1265 года, но он не был ратифицирован дожем Зеноном. После 1266 года перед лицом угрозы со стороны захватившего Неаполь и Сицилию Карла Анжуйского Михаил VIII был вынужден возобновить свой союз с Генуей, но также сохранил в то же время с Венецией был подписан пятилетний пакт о ненападении в июне 1268 года.[43][44]
ПримечанияПравить
- ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 79–81.
- ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 81–82.
- ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 81–91.
- ↑ Balard, 1978, pp. 42–45.
- ↑ Balard, 1978, p. 46.
- ↑ Balard, 1978, pp. 46–47.
- ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 147–150.
- ↑ 1 2 Geanakoplos, 1959, p. 151.
- ↑ Balard, 1978, p. 47.
- ↑ 1 2 Imperiale di Sant'Angelo, 1926, p. 49.
- ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 157–159.
- ↑ Dotson, 2006, pp. 65–66.
- ↑ 1 2 3 Imperiale di Sant'Angelo, 1926, p. 51.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Lane, 1973, p. 76.
- ↑ 1 2 3 Wiel, 1910, p. 168.
- ↑ 1 2 3 4 5 Geanakoplos, 1959, p. 153.
- ↑ 1 2 Wiel, 1910, pp. 168–169.
- ↑ 1 2 Geanakoplos, 1959, pp. 153–154 (note 70).
- ↑ 1 2 Wiel, 1910, p. 169.
- ↑ 1 2 Dotson, 2002, p. 122.
- ↑ 1 2 Imperiale di Sant'Angelo, 1926, p. xlvii.
- ↑ Geanakoplos, 1959, p. 154.
- ↑ Failler, 1980, p. 102 (esp. note 52).
- ↑ Caro, 1895, p. 131.
- ↑ Manfroni, 1902, p. 9.
- ↑ Balard, 1978, p. 48.
- ↑ Failler, 1980, pp. 101–102.
- ↑ Balard, 1978, p. 48 (note 122).
- ↑ Failler, 1980, p. 102.
- ↑ Failler, 1980, pp. 101, 102.
- ↑ Imperiale di Sant'Angelo, 1926, p. 52.
- ↑ Imperiale di Sant'Angelo, 1926, pp. xlvii, 52–53.
- ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 162–163.
- ↑ Lane, 1973, pp. 76, 77.
- ↑ Dotson, 1999, pp. 168–176.
- ↑ Dotson, 1999, pp. 176–179.
- ↑ Lane, 1973, p. 77.
- ↑ Wiel, 1910, p. 176.
- ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 154, 161.
- ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 161 (note 1), 163.
- ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 161–164.
- ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 168–171.
- ↑ Setton, 1976, p. 100.
- ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 213–215.
ЛитератураПравить
- Balard, Michel. La Romanie génoise (XIIe – Début du XVe siècle) : [фр.]. — Rome : École Française de Rome, 1978. — Vol. 1.
- Caro, Georg. Genua und die Mächte am Mittelmeer 1257–1311. Ein Beitrag zur Geschichte des XIII. Jahrhunderts. Erster Band. : [нем.]. — Halle a. S. : Max Niemeyer, 1895.
- Dotson, John E. (1999). “Fleet Operations in the First Genoese–Venetian War, 1264–1266”. Viator. Medieval and Renaissance Studies. 30: 165—180. DOI:10.1484/J.VIATOR.2.300833. ISSN 0083-5897.
- Dotson, John E. Venice, Genoa and Control of the Seas in the Thirteenth and Fourteenth Centuries // War at Sea in the Middle Ages and the Renaissance. — Woodbridge, Suffolk : Boydell & Brewer, 2002. — P. 119–136. — ISBN 0-85115-903-6.
- Dotson, John E. Ship Types and Fleet Composition at Genoa and Venice in the Early Thirteenth Century // Logistics of Warfare in the Age of the Crusades: Proceedings of a Workshop Held at the Centre for Medieval Studies, University of Sydney, 30 September to 4 October 2002. — Aldershot : Ashgate Publishing, Ltd., 2006. — P. 63–76. — ISBN 978-0-7546-5197-0.
- Failler, Albert (1980). “Chronologie et composition dans l'Histoire de Georges Pachymère” [Chronology and composition in the History of George Pachymeres] (PDF). Revue des études byzantines [фр.]. 38: 5—103. DOI:10.3406/rebyz.1980.2105.
- Geanakoplos, Deno John. Emperor Michael Palaeologus and the West, 1258–1282: A Study in Byzantine-Latin Relations. — Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 1959.
- Imperiale di Sant'Angelo, Cesare. Annali Genovesi di Caffaro e de'suoi continuatori, dal MCCLI al MCCLXXIX : [итал.]. — Rome : Instituto Storico Italiano, 1926.
- Lane, Frederic Chapin. Venice, A Maritime Republic. — Baltimore, Maryland : Johns Hopkins University Press, 1973. — ISBN 0-8018-1445-6.
- Manfroni, Camillo. Storia della marina italiana, dal Trattato di Ninfeo alla caduta di Constantinopoli (1261–1453) : [итал.]. — Livorno : R. Accademia navale, 1902.
- Setton, Kenneth M. The Papacy and the Levant (1204–1571), Volume I: The Thirteenth and Fourteenth Centuries. — Philadelphia : The American Philosophical Society, 1976. — ISBN 0-87169-114-0.
- Wiel, Alethea. The Navy of Venice. — New York : E. P. Dutton and Company, 1910.