Сражение при Отлукбели (осман. اوتلق بلى محاربه سى, тур. Otlukbeli (Başkent) Muharebesi (Savaşı); 11 августа 1473 года) — битва между войсками Османской империи и армии Ак-Коюнлу, ставшая главным и последним событием войны между ними. Командовали войсками Мехмед II Фатих и Узун Хасан.
Сражение при Отлукбели | ||
---|---|---|
Сражение при Отлукбели, миниатюра из Истории Саадеддина, 1616 | ||
Дата | 11 августа 1473 | |
Место | Кючюкотлукбели между Отлукбели и Байбуртом | |
Итог | Победа османов | |
Противники | ||
|
||
Командующие | ||
|
||
|
Два султана сражались за право контролировать последний независимый бейлик, Караман. Для османов захват Карамана означал полный контроль над Малой Азией, для Узун Хасана Караман был последней возможностью получить доступ к портам Средиземного моря. Исход боя решила османская артиллерия. Битва длилась 8 часов и закончилась полным разгромом войск Ак-Коюнлу. В этом бою погибли старший сын Узун Хасана и сардар Гавур Исхак. Множество членов семьи Узун Хасана попало в плен, он потерял казну и армию. Сбежав с поля боя, правитель Ак-Коюнлу заключил с Мехмедом перемирие и более не претендовал на контроль над землями и портами Карамана, потеряв шанс на восстановление морских торговых путей.
Сражение было поворотным моментом в истории — оно завершило период расширения территории Ак-Коюнлу, государство Узун Хасана стало сдавать позиции и вскоре исчезло. Европейские государства более не видели в Узун Хасане силу, могущую противостоять Османской империи на востоке. Почти сорок лет после сражения (до восстания Шахкулу в 1511 году) власть османов в Анатолии никем не оспаривалась.
Причины конфликта и предысторияПравить
В XV веке Османская империя активно расширялась, к 1473 году поглотив большинство анатолийских бейликов (кроме Рамазаногуллары). Последним был присоединён бейлик Исфендиярогуллары в кампании 1461 года. В той же кампании был захвачен Трабзон, и всё Черноморское побережье Малой Азии оказалось в руках османов. Государство Ак-Коюнлу, созданное Узун Хасаном после разгрома Кара-Коюнлу, имело свои интересы в Малой Азии. Для торговли оно нуждалось в выходе к морю, который был потерян как ввиду захвата османами Карамана и падения Трабзона, так и ввиду контроля османами над выходом из Чёрного моря[1]. Конфликт между Мехмедом и Узун Хасаном был принципиальным, и вопрос заключался в том, кто должен был доминировать над Караманом. В 1464 году умер правитель Карамана Ибрагим-бей, оставив шесть сыновей от сестры Мурада II, а ещё одного сына — Исхака — от другой матери. Это послужило началом длительной войны за наследование между его сыновьями. Чтобы не дать родственнику Мехмеда II править в Карамане, Узун Хасан вмешался в эту борьбу и утвердил Исхака как эмира. Одновременно он отправил посольство в Венецию, предложив антиосманский союз. Это заставляло Мехмеда противостоять одновременно альянсу Венеции и Венгрии на западе и Узун Хасану на востоке[2]. В 1468 году Мехмед поддержал Пир Ахмеда, своего кузена, и помог тому разбить силы Исхака и стать правителем Карамана, однако Пир Ахмед оказался неблагодарным вассалом. Он отказался присоединиться к планируемой кампании против мамлюков, чем разгневал султана. Вместо того, чтоб направиться к Дамаску, Мехмед пошёл на Караман. Османская армия захватила столицу Карамана — Конью, сам Пир Ахмед бежал к Узун Хасану. Преследовать Пир Ахмеда был отправлен Махмуд-паша, но тому удалось ускользнуть[3].
Один из Караманидов, Касым, восстал и напал на Анкару. В ответ, в 1471 и 1472 годах, Мехмед отправил в Караман две экспедиции, подчинив не только север страны, но и горные районы до побережья Средиземного моря[4]. Летом 1472 года войска Ак-Коюнлу напали на недавно захваченный османской армией Караман. Во главе армии в 20 000 человек, помимо Мирзы Юсуфчи бен Джихангир (племянника и военачальника Узуна-Хасана), стояли Пир Ахмет Караманид (возможно, с ним был и Касым-бей Караманид) и Кизил Ахмед Исфендияроглу[1]. Узун Хасан собирался восстановить Пир Ахмеда на троне Карамана, а Кизил Ахмеда в Синопе. Главным событием кампании были захват и разорение Токата, через который шла торговля шёлком и который приносил немалый доход в казну султана[4]. По словам Нешри[en], «Они поступали хуже неверных, так что эти жестокие люди причинили Токату урон в пять раз больше, чем Тимур Сивасу»[5]. Сын Мехмеда, шехзаде Мустафа, отразил вторжение войск Ак-Коюнлу и пленил Юсуфчу[6] (Абу Бакр Тихрани писал, что Юсуфча погиб[7]), но тот успел захватить город Кайсери[8].
Подготовка к кампанииПравить
С османской стороныПравить
В донесении, отправленном из Перы (район проживания иностранцев в Стамбуле) 27 октября 1472 года, анонимный автор сообщал об этапах подготовки к походу в Анатолию[9]. 26 августа 1472 года Мехмед созвал визирей на совет в связи с ситуацией в Анатолии, а на следующий день вызвал Махмуда-пашу, своего лучшего военачальника, из Галлиполи[10]. 5 сентября Исхак-паша был снят с поста великого визиря, а Махмуд-паша был назначен на этот пост вторично[11]. Армия Румелии была вызвана в Стамбул и прибыла 20 сентября во главе с бейлербеем Румелии — любимцем Мехмеда Хасс Мурадом-пашой. В преддверии кампании Махмуд-паша сразу поднял ежедневную оплату янычарам с одного до десяти акче. Как сообщает Саад-эд-дин, Махмуд-паша предложил Мехмеду перенести кампанию на весну из-за суровых анатолийских зим, поэтому поход был отложен[12].
Узун Хасан в письме Мехмеду II предложил заключить мир при условии, что Мехмед уступит ему Трабзон и Каппадокию, но Мехмед в ответном письме послал отказ и предупреждение, что весной начнёт боевые действия[4]: «наш спор решат меч и стрела после того, как Солнце войдёт в созвездие Хонел»[13][k 1]. По окончании зимы армия выдвинулась в Восточную Анатолию против сил Ак-Коюнлу[14]. Неподписанное письмо от 15 мая доносило в Венгрию о начале кампании: «Бейлербей Румелии прошёл из Стамбула в Галлиполи со всем войском Великого Турка; и в Пальмовое Воскресенье[k 2] Великий Турок со всем двором отправился в место, называемое Аничвари»[15][k 3].
Со стороны Узун ХасанаПравить
30 апреля 1471 года в Тебриз к Узун Хасану прибыл Катерино Дзено, который был встречен с максимальным почётом. Узун Хасан стал союзником Венеции[16]. В том же году Мехмед тоже предложил венецианцам подписать мир, но Венеция отвергла его предложение, уповая на свой союз с Узун Хасаном[4]. 30 мая Дзено написал адмиралу Пьетро Мочениго на Родос, чтобы тот совершал набеги на османское анатолийское побережье и разрешил проезд ещё одного посланника Узун Хасана в Венецию. Этот посланник, Хаджи Мухаммад, приехал в Венецию с просьбой об артиллерии, которой не было у Узун Хасана[17].
Чтобы обеспечить доставку оружия морем, венецианцы решили совершить набеги на османские порты Малой Азии[18]. Был оправлен союзный флот под командованием адмирала и будущего дожа Пьетро Мочениго. Флот состоял из 70 венецианских, 16 неаполитанских, 22 родосских, 16 папских и 5 кипрских кораблей. Он захватил прибрежные города Силифке и Кызкалеси, которые были переданы Касыму-бею Караманиду. Тем самым был обеспечен доступ Узун Хасана к побережью[19]. Из Венеции были отправлены два больших галеона, гружёных пушками (6 больших, 10 средних и 36 малых бомбард, 500 пушек), аркебузами, порохом, пулями, железными прутьями. С грузом были отправлены пять офицеров под командованием полковника Томмазо для обучения людей Узун Хасана[20]. Обещанное оружие было доставлено в Ичел, но османы приняли меры и сорвали передачу груза. Узун Хасан остался без огнестрельного оружия[18].
Силы сторон летом 1473 годаПравить
Основные силы Узун Хасана составляла конница ополчения племён союза Ак-Коюнлу (70 000 человек). Кроме того, имелись копейщики (40 000 человек) и пехота с другими видами оружия (30 000 человек)[4].
Силы османов оцениваются в 70 000—100 000 человек. В основном армия состояла из сипахов (кавалеристы), а также янычар, вооружённых ручным огнестрельным оружием. Кроме того, на вооружении османской армии была пушки. Мехмед делал ставку дисциплину и техническое превосходство своих войск[4].
КампанияПравить
Битва 4 августа 1473 годаПравить
Османское войско двигалось от Эрзинджана вверх по правому берегу Евфрата до слияния Карасу (западного Евфрата) и Восточного Евфрата в районе Терджана. Армия Узун Хасана двигалась параллельно по другому берегу реки. Согласно многим источникам, увидев армию Мехмеда, Узун Хасан воскликнул: «Эй, *** сын! Ну и море![k 4]»
Источники сообщают, что Мехмед выслал вперёд на разведку авангард армии, состоящий из акынджи во главе с Махмудом-пашой и Хасс Мурадом-пашой, причём командующим был Мурад, а Махмуд был под началом Мурада в качестве опытного советника[25]. Войска противников двигались по течению Евфрата по разным сторонам реки в вади Терджан и выжидали[4]. 4 августа [26] у Терджана[27][k 5] сын Узун Хасана Угурлу Мехмед имитировал атаку и затем отступление через реку, чтобы заманить османский отряд в ловушку. Опытный Махмуд-паша понял замысел противника, типичный для армии кочевников, и старался отговорить Хасс Мурада-пашу от преследования. Когда он понял, что Хасс Мурад не отступится, он попросил его подождать и сказал, что сам осторожно продвинется вперёд[29].
Он сказал: «Мурад-бей, давай не будем переправляться через реку. Давай будем осторожны и не будем отдаваться в руки врага».Нешри[30]
Хасс Мурад не внял совету Махмуда-паши и ринулся вперёд, перейдя Евфрат[31]. Махмуд-паша тоже перешел реку, ещё раз предложил Хасс Мураду подождать и поднялся на холм. Он заметил войско Ак-Коюнлу, укрытое в засаде за возвышенностью и подал Хасс Мураду знак об опасности. Махмуд-паша успел переправиться обратно и увести часть войска. Однако Хасс Мурад не заметил знака Махмуда или не принял всерьёз. Согласно Турсун-бею, Хасс Мурад боялся, что в случае, если враг будет разбит Махмудом-пашой, то Махмуду и достанется вся слава[32]. Другие историки (Кемальпашазаде, Ашикпашазаде, Нешри, Саадеддин) винят в этой непродуманной атаке не ревность, а молодость, нетерпеливость и неопытность Хасс Мурада. Как только все акынджи переправились, из укрытия появился отряд воинов Ак-Коюнлу, который разрушил переправу. Не послушав Махмуда-пашу, Хасс Мурад попал в ловушку Уруглу Мехмеда-бея, сына Узун Хасана[14]. Это сражение было катастрофой для османов. При отступлении погибло большое число османских воинов[33], включая и Хасс Мурада[4], который утонул[14], хотя Узун Хасан сообщал в письме, что тот попал в плен[4]. Несколько заслуженных командиров, в том числе Тураханоглу Омер-бей и Фенариоглу Ахмед-паша, были взяты в плен[34]. По разным оценкам, общие потери составили от 4000[4] до 12 000[35][36] человек.
Это временное поражение османов породило тщетные надежды в Европе. В письмах Узун Хасана и Дзено сообщается о полном разгроме Мехмеда Узун Хасаном и даже о смерти Мехмеда[32]. Донесения агентов из османской империи сообщали такую же информацию:
Говорят, что сын Турка был разбит, несколько санджакбеев, бейлербей Румелии и Омер-бей убиты.Письмо из Лепанто[37]
Пришёл человек из Эдирне и тайно рассказал про Великого Синьора, что он был разбит, и о его смерти.письмо дожу Венеции из Рагузы[37]
Ангиолелло и Катерино Дзено сообщали, что после разгрома армии Хасс Мурада-паши войска Узун Хасана преследовали отряд Махмуда-паши, и тот вступил в сражение с ними. Османам удалось продержаться до ночи и скрыться под её покровом[38].
Ход битвы 11 августаПравить
После поражения 4 августа и потери авангарда Мехмед решил уходить по ущелью вверх по течению Карасу и не давать боя. Он даже послал письмо Узун Хасану с предложением перемирия, но правитель Ак-Коюнлу, опьянённый победой 4 августа, отказался. В письме, которое Узун Хасан послал после боя 11 августа в Венецию, он писал, оправдываясь, что не хотел преследовать османов, но его сыновья и советники рвались в бой, и он вынужден был уступить. Кроме того, источники сообщали, что Узун Хасана уговаривали продолжить войну и добить османскую армию его жёны. Согласно Францу Бабингеру , Деспина-хатун желала отомстить за свою семью и призывала мужа преследовать побежденную армию Мехмеда II, чтобы полностью уничтожить его[23]. Другая жена, Сельчук Шах, мать Халила и Якуба, была озабочена тем, что в битве 4 августа её сыновья не успели отличиться и уступали Угурлу Мехмеду в глазах отца[39].
Армии встретились 11 августа[14]. «В этом году [1473] в районе Байбурта произошло великое сражение между султаном Мухаммад-ханом и Хасан-беком Байандури», — писал Шараф-хан Бидлиси[40]. В войске Узун Хасана было много анатолийцев, хорошо знавших местность, тогда как османская армия находилась в незнакомых местах. Узун Хасан быстро обошёл османскую армию и поджидал Мехмеда на холмах за ручьём. Фланги армии Мехмеда находились под началом шехзаде Мустафы (левый фланг) и шехзаде Баязида (правый фланг)[41]. За артиллерию отвечал Махмуд-паша. Фланги армии Узун Хасана возглавлялись его сыном Зейнелом (правый) и Пир Ахмедом Караманидом (левый)[42]. Касым-бей Караманид был в отряде Карамана, сопровождавшем Пир Ахмеда[1]. Также на левом фланге Узун Хасана стоял отряд Арслан-бея Дулкадироглу, сыновья брата Узун Хасана, Джихангира, Али и Мурат[1]. С Зейнелом на правом фланге находились Шах Али-бей Пурнак, Суфи Халил-бей Музуллу и Сулейман Бичен[1]. Угурлу Мехмед командовал отдельным отрядом. По словам Дзено, ещё до начала битвы Угурлу Мехмед был послан в обход, чтобы перекрыть османской армии путь к отступлению, закрыв выход из ущелья[43], но туркам удалось вырваться на равнину и построиться в боевом порядке[4]. Затем Узун Хасан поставил отряд Угурлу Мехмеда в резерв на левом фланге[1].
Начало битвыПравить
Бейлербею Анатолии Давуту-паше было поручено идти в авангарде и атаковать центр армии Узун Хасана[44]. Давут-паша хотел выиграть время и освободить место для перегруппировки остальных османских сил и развертывания пушек. Для этого он перешёл ручей и атаковал расположившиеся на холмах передовые отряды Ак-Коюнлу, которыми командовал Гавур (Кяфир[45]) Исхак-бей. Для османов было важно вытеснить войско Исхака с холмов[4]. Силы передовых отрядов обеих армий были примерно равны. Вскоре к Гавуру Исхаку подошло подкрепление, но османский авангард упорно сопротивлялся силам противника. Армия Ак-Коюнлу стояла в готовности на холмах, наблюдая за боем. За время этой первой длительной схватки основные османские силы успели подготовиться и занять позиции на холмах с другой стороны ручья. Увидев, что передовой отряд стал уступать османам, а Гавур Исхак погиб, Узун Хасан отозвал авангард. Османская армия воспользовалась передышкой и начала атаковать одновременно с двух флангов[46].
К этому моменту на правом османском фланге силы Баязида были усилены армией Румелии и янычарами под командованием Гедика Ахмеда-паши и лалы Баязида, Ибрагима-паши. В центре стояло войско из 10 000 пехотинцев и 10 000 сипахов. На левом османском фланге к войску Мустафы после отхода туркменского авангарда присоединился Давут-паша с армией Анатолии. Также к Мустафе присоединились акынджи со своим командиром Махмудом-агой. Ещё одно войско акынджи под командованием Михалоглу Али-бея стояло в резерве[46].
Зейнел Мирза, сын Узуна Хасана, который командовал правым флангом армии Ак-Коюнлу, атаковал Давут-пашу. Увидев это, Мустафа перешёл ручей и напал на отряд Зейнела Мирзы. В это время центр османской армии начал подниматься на холм[4].
ПереломПравить
Махмуд-паша, командовавший артиллерией, успел развернуть батареи за время схватки авангардов, расположив их сразу за центральным войском. Со стороны левого фланга велся огонь по войскам Узун Хасана из ружей, а Махмуд-паша обстреливал противника из пушек. Узун Хасан не располагал огнестрельным оружием, и его воины обстреливали османских солдат из луков, но наносимый ими ущерб был несравнимо меньшим[47]. С правого фланга Баязид решил атаковать Угурлу Мехмеда на левом фланге противника, но, начав выдвижение, понял, что на его фланге пересечение ручья затруднено из-за узости места. Кроме того, стояла жара, над водой образовывался туман. Чтобы выйти из этой ситуации, Баязид изменил направление и вместо того, чтобы напасть на левый фланг войска Узун Хасана, атаковал слева центр его армии. В итоге левый фланг Ак-Коюнлу долго бездействовал, ожидая нападения[48]. Ибрагим-паша, лала Баязида, присоединился к атаке левого фланга османской армии. Усиленное им войско Мустафы удвоило напор. Атаки Баязида справа и Мустафы с Ибрагимом слева привели к сильному продвижению османских флангов вперёд. Они сблизились, окружая армию Ак-Коюнлу[49].
В османской армии командиры вводили в строй отдохнувшие войска, заменяя ими поредевшие и уставшие отряды. Солдаты имели возможность отдохнуть и затем атаковали врага с новыми силами. Напротив, армия Ак-Коюнлу участвовала в сражении полностью, солдаты выдыхались и становились легкой мишенью, не выдерживая долгий бой. В итоге туркменская кавалерия, которая сражалась в течение нескольких часов, начала отступать. В этот момент возникла опасность для правого фланга османской армии — кавалерия Узун Хасана отступала в сторону Баязида, который мог не выдержать натиска в одиночку. Гедик Ахмед-паша, оценив обстановку, развернул свой отряд и напал на кавалерию Узун Хасана с другой стороны, отвлекая силы. Чуть позже вся армия Румелии атаковала центральные силы противника. Баязид атаковал отряд конников Мехмеда Бакыра, использовав пушки и ружья, разбил его и захватил в плен[50].
Войска Ак-Коюнлу (красные): A — Гавур Исхак B — Хуршит (брат Узун Хасана) C — Зейнел Мирза (сын Узун Хасана) D — Угурлу Мехмед (сын Узун Хасана) E — Узун Хасан F — Халил (сын Узун Хасана) G — Мехмед Бакир |
Османская армия (синие): A — Давут-паша B — Махмуд-паша C — Мустафа-челеби (сын Мехмеда II) D — шехзаде Баязид (сын Мехмеда II) E — Мехмед II F — Михалоглу Али-бей G — Искендер-бей |
Окончание битвыПравить
Османская атака усилилась. Между тем Килыччи Ахмет, сипах с левого фланга Османской армии, схватился с командующим правым флангом войск Узун Хасана Зейнелом Мирзой и сбросил его с коня на землю. Сын Узун Хасана попытался подняться на ноги, но Ахмет был быстрее. Он отрубил Зейнелу голову, насадил на пику и высоко поднял, показывая войскам. Всадники правого фланга Ак-Коюнлу, которые увидели голову своего командира, бежали с поля боя. Махмуд-ага сразу отправил голову Зейнела Мустафе-челеби, а тот уже отослал её своему отцу[52], который не участвовал в битве, наблюдая за ней с холма[53].
Таким образом, правый фланг армии Ак-Коюнлу был смят[4]. Узнав об уничтожении своего правого фланга и гибели сына Зейнела, Узун Хасан крикнул Пир Ахмеду: «Караманоглу, да будет проклято твоё владение, из-за него я потерял родного сына и стольких храбрецов и к тому же опозорился поражением»[54]. Мустафа атаковал Узун Хасана, который командовал центром армии Ак-Коюнлу[4]. Пир Ахмед бежал, но сто его приспешников из Карамана попали в плен[55]. Узун Хасан пытался помочь своим флангам, но безуспешно. Согласно османским источникам, сам Узун Хасан еле спасся бегством[4]. Когда завязался бой около Узун Хасана, Альпагот (Альпавут) Пир Мехмед, похожий внешне на Хасан-бека, крикнул: «Я — Узун Хасан». Османские солдаты бросились к нему и взяли в плен. В это время телохранители Узу Хасана смогли вывести его из боя. Так туркменский лидер благодаря верности своего вельможи выиграл время и успел скрыться[56]. После бегства отца и смерти брата Угурлу Мехмед тоже ушёл с поля боя[57].
Все спасшиеся собрались в Байбурте. Через три дня, после того, как стало понятно, что более никто не смог бежать, семья Узун Хасана отправилась в Тебриз. Впоследствии (в 1474 году) Угурлу Мехмед восстал против отца, сбежал из Ак-Коюнлу и получил в жёны дочь Мехмеда, Гевхер-хатун[58].
Согласно описанию Дзено, последовательность событий была другой. Когда Узун Хасан увидел, что его армия с каждым часом сдаёт позиции, он пересел на свежую быструю лошадь и бежал. Увидев это, его сын Зейнел, наоборот, не бежал, а бросился в центр пехоты, чтобы её возглавить, и погиб[43].
По словам Ангиолелло и Дзено, битва началась в обеденное время и продолжалась 8 часов, закончившись уже во втором часу ночи[60].
После битвыПравить
Мехмед хотел сразу преследовать остатки армии противника, но Махмуд-паша отговорил его, ввиду темноты и сложной пересечённой местности[61].
На следующий день на поле битвы был собран диван, на котором командиры обсудили сложившуюся ситуацию. Мехмед опросил всех, стоит ли преследовать побеждённого врага. Все командиры хотели догнать противника и покончить с ним, и только великий визирь Махмуд-паша привёл доводы против. По его мнению, политическая ситуация в Османской империи требовала скорейшего возвращения султана в Румелию. Кроме того, земли, которые были бы разграблены и сожжены при преследовании противника, были населены турками-мусульманами, и было бы неправильно разорять их. Махмуд-паша также указал, что эти территории, удалённые от Стамбула, будет трудно удерживать[62].
Через 8 дней Мехмед подошёл к Шебинкарахисару. Махмуд-паша предложил его губернатору, Дара (Дарап, Дараб)-бею, сдать город без боя. Дара-бей решил не сопротивляться, тем более, что он уже получил весть о поражении своего правителя. За лояльность Дара-бей был вознаграждён — по просьбе Махмуда-паши Мехмед назначил его санджак-беем Черномена (возле Эдирне)[63]. 23 августа Мехмед взял Байбурт[64].
Потери сторон и добычаПравить
В XVII веке Эвлия Челеби, описывая вади Терджан, писал: «В этой долине была такая битва, такое сражение, что и сейчас крестьяне, когда пашут, находят в земле человеческие кости, а также много разного оружия»[65].
Потери сторон оцениваются по-разному. Ангиолелло пишет, что турки потеряли 1000 человек, а «персы» — 10 000[66]. Согласно документам из архива Топкапы, Узун Хасан потерял 55 тысяч человек, а османы — 5 тысяч[67].
Османы взяли 5 тысяч пленников, 170 из которых были командирами[68]. В плен попали многие знатные приближенные Узун Хасана: Тимурид Мирза Мехмед Бакыр, Мирза Музаффер, Кади Махмуд Сюрейи (канцлер Узун Хасана), Ходжа Сейид Мехмед Мюнши, имам Хасан Кади Али, Альпавут (Альпагот) Мехмед и другие. Среди захваченных был Синан-бей, сбежавший к Узун Хасану сын Дитрека Синана-паши — казнённого в 1458 году дефтердара Мехмеда. Три дня пленников сортировали и оценивали знатность и личность каждого из них. Простых пленников по большей части казнили сразу[69]. Некоторых (в том числе и Синан-бея) отправили в Токат, чтобы их казнили в городе, который они ранее разорили[68]. Три тысячи из них были взяты османами с собой. Каждый день похода Мехмед казнил до 400 пленников[70]. Также были казнены многие старейшины Ак-Коюнлу и Карамана. Сына Узун Хасана, Максута, Мехмед похвалил за храбрость и отпустил[68]. Также без выкупа были отпущены Альпавут Мехмед и Чакирлы Омер[71]. Художникам, поэтам, учёным и ремесленникам, служившим Узун Хасану и попавшим в плен, Мехмед сохранил жизни, некоторые из них получили в Стамбуле высокие посты[72].
Был захвачен лагерь Узун Хасана и его сокровища, брошенные при бегстве[70]. В руки Мехмеда попали драгоценные книги и ткани, 1000 лошадей и много верблюдов. Захватив лагерь Узун Хасана, Михалоглу Али-бей и Искендер-бей освободили Тураханоглу Омера-бея, взятого в плен 4 августа[73]. В честь великой победы Мехмед отпустил на свободу 40 000 своих рабов[74].
Голова Зейнела была отвезена в Стамбул и в течение нескольких дней выставлена на всеобщее обозрение. Тело осталось на поле боя. Затем Мехмед отправил голову Зейнела мамлюкскому султану Каит-бею[75].
Описания свидетелейПравить
Известно как минимум пять описаний битвы различной степени достоверности, составленных её непосредственными участниками или свидетелями. Описание битвы с османской стороны даётся Турсун-беем, личным секретарём Мехмеда, и Ангиолелло, находившимся в свите Мустафы-челеби, со стороны Ак-Коюнлу сражение описано Катерино Дзено — венецианским послом в Ак-Коюнлу, сопровождавшим Узун Хасана[77]. Кроме этих трёх свидетельств известны письма Узун Хасана и Мехмеда, написанные после битвы. Узун Хасан писал в Европу, стараясь представить ситуацию в выгодном для себя свете. Версия Узун Хасана, принятая и в государстве Сефевидов, отражена у Орудж-бека: «хотя в утверждении, что победа была на стороне турок, есть доля истины, тем не менее победа стоила султану так дорого, что он больше никогда не осмеливался нападать на Персию»[78]. Мехмед описал победу в послании своему сыну Джему, оставшемуся вместо него в Стамбуле, и в письмах к своим губернаторам на местах, которым надлежало устроить широкое празднование. Одно из писем (Ярлык Мехмеда) с подробным описанием битвы было написано Мехмедом уйгурским алфавитом и отправлено из Шебинкарахисара[79].
Абу Бакр Тихрани, служивший Узун Хасану в 1469—1478 годах, вероятно, не участвовал в кампании, однако получил информацию из первых рук. Его описание содержит всего несколько строк[80].
Названия и датыПравить
Битва при Отлукбели[4] в литературе также может иметь название «битва при Байбурте»[81], «битва при Башкенте»[82], «Терджанская битва»[83]. Байбурт назвал Абу-Бакр Тихрани, служивший Узун-Хасану[7], Саад-эд-Дин (1536/7 — 1599), писал, что место битвы в 1473 году лежало за пределами османских владений и местное население называло его Башкент[84]. Башкент — это место, расположенное рядом с Отлукбели, сейчас называется Башкёй (Başköy)[85].
Письмо Мехмеда датирует битву 16 днём месяца Раби аль-авваль 878 года Хиджры [86], что соответствует 11 августа 1473 года[87]. Из-за неточностей перевода календарей встречается датировка битвы 12 августа (например, у В. Минорского). Дзено писал, что битва произошла 10 августа[88].
Битва, в которой погиб Хасс Мурад-паша, в «Исламской энциклопедии» никак не называется[4]. В литературе она встречается под названием «битва при Малатье»[89] или «битва при Терджане»[37]. Согласно Катерино Дзено именно у Малатьи сын Узун Хасана нанёс поражение османам[90], однако большинство современных учёных определяют место битвы как окрестности Терджана[91]. Дзено писал, что первая битва произошла 1 августа[76], но большинство историков принимают датировку 4 августа (9 день месяца Раби аль-авваль 878 года Хиджры), исходя из данных в османских документах, что между сражениями прошла неделя[92].
Причины поражения Узун Хасана и итогиПравить
«... когда славнейший государь [Узун-Хасан] приблизился к обозу Оттомана, тот начал стрелять в спину этому государю из бомбард, спингард и ружей таким образом, что люди государя обратились в бегство».
Катерино Дзено[90]
Причинами неудачи Узун Хасана были нехватка огнестрельного оружия, а также устаревшие формы организации войска Ак-Коюнлу, типичные для кочевых племён. В поход племя выдвигалось как на перекочёвку, перевозя с собой все «домовладения» — женщин, детей, стариков, скот, рабов, юрты. В войсках такого типа сильна только легковооружённая маневренная конница, за счёт чего и был достигнут успех 4 августа, но в полноценном бою, когда соперник имеет хорошо организованное регулярное войско и оснащает армию сильной артиллерией и мушкетами, как у османов, такая армия обречена[93].
Исход битвы определил политическое будущее Ближнего Востока, особенно Анатолии. После битвы власть османского султана в Анатолии укрепилась. В течение года было окончательно подавлено сопротивление Караманидов, которым Узун Хасан уже не мог помочь. Хотя территориальные потери Узун Хасана были незначительны (Шебинкарахисар и Байбурт), его поражение окончательно закрепило османское доминирование в Малой Азии. Утратив влияние на Караман, Узун Хасан не смог получить доступ к морю и восстановить торговые пути. Османская империя более не опасалась за восточные границы и могла бросить все силы на войну с Венецией и на Балканах. Узун Хасан планировал ещё одну войну с Мехмедом в 1476 году (по крайней мере он писал об этом в Венецию, чтобы получить помощь), однако внутренние проблемы Ак-Коюнлу, конфликты внутри семьи и отсутствие европейской поддержки вывели его из рядов соперников Мехмеда II в борьбе за Анатолию. Для Ак-Коюнлу закончился период расширения, с этого момента его территория только уменьшалась, а вскоре после смерти Узун Хасана в 1478 году Ак-Коюнлу сошло со сцены, его территории заняла империя Сефевидов[94].
Через сто с лишним лет Орудж-бек написал, что это была «одна из самых знаменитых битв, которая когда-либо происходила в Азии между соперничавшими мусульманскими группировками»[95].
КомментарииПравить
- ↑ Хонел (Хамель) - овен. Хамаль - альфа овна. Как полагали, Солнце входит в созвездие Овна 21 марта.
- ↑ В 1473 году Пальмовое воскресенье было 24 апреля.
- ↑ Точное местоположение не идентифицировано.
- ↑ По словам Ангиолелло, он сказал это по-персидски и звучало это так: «Baycabexen nede riadir»[22]. Бабингер сообщал, что ему известно несколько источников, согласно которым Узун Хасан сказал по-турецки: «Vay, kahboglu, ne deryadir!»[23] Профессор Е. Конукчу тоже писал о турецкой фразе: «Ey kahpe zade, ne deryadır»[24].
- ↑ По версии Дзено этот бой состоялся 1 августа, и Дзено называет его местом район Малатьи, Ангиолелло сообщает, что армия подошла в Евфрату в районе Малатьи и пошла вдоль реки на северо-восток, то есть - вверх по течению[28].
ПримечанияПравить
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Erdem, 1993.
- ↑ Imber, 2009, p. 34.
- ↑ Tekindağ, 2003, p. 376; Erdem, 1993.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Afyoncu, 2007.
- ↑ Stavrides, 2001, p. 173.
- ↑ Zeno, 1873, p. 21.
- ↑ 1 2 Abū Bakr Ṭihrānī, 2014, p. 369.
- ↑ Afyoncu, 2007; Erdem, 1993.
- ↑ Monumenta, 1875, p. 239.
- ↑ Stavrides, 2001; Monumenta, 1875, p. 240.
- ↑ Tekindağ, 2003, p. 377; Afyoncu, 2007; Süreyya cilt 3, 1996, p. 925; Monumenta, 1875, p. 241.
- ↑ Stavrides, 2001, p. 174; Afyoncu, 2007; Monumenta, 1875, p. 241.
- ↑ Агаев, Ахмедов, 2006, с. 52; Konukçu, 1998, p. 280.
- ↑ 1 2 3 4 Tekindağ, 2003, p. 377.
- ↑ Stavrides, 2001, p. 175; Monumenta, 1875, p. 246.
- ↑ Stavrides, 2001, p. 173; Afyoncu, 2007; Imber, 2009, p. 34.
- ↑ Babinger, 1992, p. 307—308.
- ↑ 1 2 Imber, 2009, p. 34; Afyoncu, 2007.
- ↑ Afyoncu, 2007; Konukçu, 1998, p. 208-209.
- ↑ Konukçu, 1998, p. 208.
- ↑ 1 2 Konukçu, 1998, p. 208—209.
- ↑ Angiolello, 1873, p. 86.
- ↑ 1 2 Babinger, 1992, p. 314.
- ↑ Konukçu, 1998, p. 210.
- ↑ Afyoncu, 2007; Stavrides, 2001, p. 177; Zeno, 1873, p. 24—25.
- ↑ Afyoncu, 2007; Konukçu, 1998, p. 259; Stavrides, 2001, p. 177; Babinger, 1992, p. 314.
- ↑ Konukçu, 1998, p. 259; Stavrides, 2001, p. 177; Babinger, 1992, p. 314.
- ↑ Angiolello, 1873, p. 85; Zeno, 1873; Stavrides, 2001, p. 176.
- ↑ Stavrides, 2001, p. 175—176.
- ↑ Stavrides, 2001, p. 175.
- ↑ Stavrides, 2001; Konukçu, 1998, p. 220-221.
- ↑ 1 2 Stavrides, 2001, p. 176.
- ↑ Zeno, 1873, p. 25.
- ↑ Stavrides, 2001, p. 176; Konukçu, 1998, p. 221.
- ↑ Babinger, 1992, p. 314; Konukçu, 1998, p. 221.
- ↑ Minorsky, 1939, p. 169.
- ↑ 1 2 3 Stavrides, 2001, p. 177.
- ↑ Zeno, 1873, p. 25; Stavrides, 2001, p. 178.
- ↑ Konukçu, 1998, p. 254.
- ↑ Шараф-хан, 1976, Год 879.
- ↑ Angiolello, 1873, p. 90; Afyoncu, 2007.
- ↑ Angiolello, 1873, p. 90; Zeno, 1873, p. 27—28.
- ↑ 1 2 Zeno, 1873, p. 27—28.
- ↑ Stavrides, 2001, p. 178.
- ↑ Minorsky.
- ↑ 1 2 Konukçu, 1998, p. 247—250.
- ↑ Konukçu, 1998, p. 237.
- ↑ Afyoncu, 2007; Konukçu, 1998, p. 238.
- ↑ Konukçu, 1998, p. 238.
- ↑ Afyoncu, 2007; Konukçu, 1998, p. 238-239.
- ↑ Konukçu, 1998, p. 260—264.
- ↑ Afyoncu, 2007; Konukçu, 1998, p. 237.
- ↑ Konukçu, 1998, p. 241.
- ↑ Агаев, Ахмедов, 2006, с. 55; Konukçu, 1998, p. 240.
- ↑ Zeno, 1873, p. 27—28; Konukçu, 1998, p. 240.
- ↑ Erdem, 1993; Konukçu, 1998, p. 241.
- ↑ Afyoncu, 2007; Konukçu, 1998, p. 241.
- ↑ Alderson, 1956, Table XXVIII.
- ↑ Konak, 2012, s. 91.
- ↑ Afyoncu, 2007; Zeno, 1873, p. 28; Angiolello, 1873, p. 90.
- ↑ Afyoncu, 2007; Stavrides, 2001, p. 179.
- ↑ Babinger, 1992, p. 315; Konukçu, 1998, p. 242-243; Minorsky.
- ↑ Afyoncu, 2007; Babinger, 1992, p. 316; Minorsky.
- ↑ Afyoncu, 2007; Konukçu, 1998, p. 295.
- ↑ Эвлия Челеби, 1983, с. 61.
- ↑ Angiolello, 1873, p. 91; Afyoncu, 2007; Babinger, 1992, p. 315.
- ↑ Konukçu, 1998; Erdem, 1993.
- ↑ 1 2 3 Konukçu, 1998, p. 243.
- ↑ Afyoncu, 2007; Konukçu, 1998, p. 243; Stavrides, 2001, p. 178-179.
- ↑ 1 2 Babinger, 1992, p. 315.
- ↑ Konukçu, 1998, p. 244.
- ↑ Babinger, 1992, p. 315; Konukçu, 1998, p. 244.
- ↑ Konukçu, 1998, p. 242.
- ↑ Konukçu, 1998, p. 245; Babinger, 1992, p. 316.
- ↑ Konukçu, 1998, p. 245.
- ↑ 1 2 Zeno, 1873, p. 24—25.
- ↑ Afyoncu, 2007; Tekindağ, 2003, p. 376.
- ↑ Орудж-бек Баят, 2007.
- ↑ Konukçu, 1998, p. 56; Arat, 2010, p. 285.
- ↑ Abū Bakr Ṭihrānī, 2014, p. 369; Erdem, 1993.
- ↑ Afyoncu, 2007; Abū Bakr Ṭihrānī, 2014, p. 369.
- ↑ Somel, 2003, p. 35; Babinger, 1992, p. 315; Erdem, 1993.
- ↑ Маḣмудов, 1991, с. 103.
- ↑ Konukçu, 1998, p. 199.
- ↑ Har-El, 1995, p. 98.
- ↑ Konukçu, 1998, p. 267; Minorsky.
- ↑ Tekindağ, 2003; Afyoncu, 2007.
- ↑ Konukçu, 1998, p. 267,341; Minorsky.
- ↑ Маḣмудов, 1991; Агаев, Ахмедов, 2006, с. 55.
- ↑ 1 2 Zeno, 1873.
- ↑ Konukçu, 1998, p. 259; Stavrides, 2001, p. 177; Afyoncu, 2007; Minorsky.
- ↑ Konukçu, 1998, p. 259,341; Stavrides, 2001, p. 177; Afyoncu, 2007; Minorsky.
- ↑ Afyoncu, 2007; Пигулевская и др., 1958, с. 237.
- ↑ Afyoncu, 2007; Erdem, 2005; Minorsky.
- ↑ Орудж-бек Баят, 2007, с. 68.
ИсточникиПравить
- Россия и Европа глазами Орудж-бека Баята — Дон Жуана Персидского / перевод Эфендиева О, Фарзалиева А.. — СПб.: СПбГУ, 2007.
- Шараф-хан ибн Шамсаддин Бидлиси. Шараф-наме. — М.: Наука, 1976. — Т. XXI, 2. — 351 с. — (Памятники письменности Востока).
- Константин Михайлович из Островицы. Записки янычара. Написаны Константином Михайловичем из Островицы / Введение, перевод и комментарии А. И. Рогова. — М.: Наука, 1978. — 136 с. — (Памятники средневековой истории народов Центральной и Восточной Европы).
- Эвлия Челеби. Книга путешествия. (Извлечения из сочинения турецкого путешественника XVII века). Вып. 3 Земли Закавказья и сопредельных областей Малой Азии и Ирана / Сост. и отв. ред. А. Д. Желтяков; Примеч. и коммент. А. Желтякова, М. Залумяна и Г. Путуридзе. Институт востоковедения АН СССР. — М.: Наука. Глав. ред. вост. лит-ры, 1983. — 376 с. — (Памятники литературы народов Востока. Переводы. VI).
- Abū Bakr Ṭihrānī. Kitāb-ı Diyarbekriyye / cev. Mürsel Öztürk. — Birinci baskı. — An.: Türk Tarih Kurumu, 2014. — 418 S. — ISBN 978-9-751-62752-0. — ISBN 97-516-2752-4.
- Angiolello G.M. A Short Narrative of the Life and Acts of King Ussun Cassano // A narrative of Italian travels in Persia, in the fifteenth and sixteen centuries / Charles Grey. — London: Printed for the Hakluyt Society, 1873. — P. 73—138. — 229 p. — (Hakluyt Society, First Series). (англ.)
- Zeno K. Travels in Persia, by Caterino Zeno // A narrative of Italian travels in Persia, in the fifteenth and sixteen centuries / Charles Grey. — London: Printed for the Hakluyt Society, 1873. — P. 1—66. — 229 p. — (Hakluyt Society, First Series). (англ.)
- Monumenta Hungariae historica: Magyar történelmi emlékek. — Budapest: Magyar Tudományos Akadémia, 1875. — Vol. 1—2. (лат.) (венг.)
ЛитератураПравить
- Агаев Ю. Ш., Ахмедов С. А. Ак-Коюнлу-Османская война : 1472-1473 гг.. — Б.: Элм, 2006. — 128 с. — ISBN 5-8066-1372-0.
- Маḣмудов И. Взаимоотношения государств Аккоюнлу и Сефевидов с западноевропейскими странами: II половина XV - начало XVII века. — изд-во Бакинского университета, 1991. — 262 с.
- Пигулевская Н. В., Якубовский А. Ю., Петрушевский И. П., Строева Л. В., Беленицкий А. М. История Ирана с древнейших времён до конца XVIII века. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. — 391 с.
- Afyoncu E. Otlukbeli Savaşı // Islam Ansiklopedisi. — 2007. — Т. 34. — S. 4—6. (тур.)
- Alderson An. D. The Structure of the Ottoman Dynasty. — Oxf.: Clarendon Press, 1956. — 186 p. (англ.)
- Arat Reşid. Fatih Sultan Mehmed'in Yarlığı // TÜRKİYAT MECMUASI. — 2010. — Т. 6. — S. 285—322. (тур.)
- Babinger F. Mehmed the Conqueror and His Time. — Princeton: Princeton University Press, 1992. — 549 p. — ISBN 978-0-691-01078-6. (англ.)
- Baykal B. S. Fatih Sultan Mehmed — Uzun Hasan Rekabetinde Trabzon Meselesi // Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Tarih Bölümü. — 1964. — S. 67—81.
- Erdem İ. Akkoyunlu Kaynaklarına Göre Otluk Beli (Başkent) Savaşı (тур.) // Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi OTAM. — 1993. — Vol. 4. — Sayıl. 04. — S. 151—159. — doi:10.1501/OTAM_0000000360.
- Erdem I. Otlukbeli Sonrası Ak-Koyunlular // Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi OTAM. — 2005. — Vol. 17. — S. 1—9. — doi:10.1501/OTAM_0000000409.
- Imber C. The Ottoman Empire, 1300-1650: The Structure of Power. — N. Y.: Palgrave Macmillan, 2009. — 448 p. — ISBN 1137014067. — ISBN 9781137014061. (англ.)
- Konak Ruhi. Hünernâme I. cilt minyatürlerinde kompozisyon düzeni : Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. — 2012. — Vol. 23. — S. 86—109. — ISSN 1302-6879. (тур.)
- Konukçu E. Otlukbeli Meydan Savaşı (11 Ağustos 1473). — An.: Erzincan Belediyesi Yayınları, 1998. — 492 S. (тур.)
- Minorsky V. Uzun Hasan // Encyclopaedia of Islam (2 edition) / C. E. Bosworth. — Vol. 10. — P. 963—967.
- Minorsky V. A Civil and Military Review in Fars in 881/1476. — Cambridge University Press, 1939. — P. 141—178.
- Har-El Shai. Struggle for Domination in the Middle East: The Ottoman-Mamluk War, 1485-91. — Leiden: BRILL, 1995. — 276 p. — ISBN 978-90-04-10180-7.
- Somel S. A. Historical dictionary of the Ottoman Empire. — Scarecrow Press Inc., 2003. — 512 p. — ISBN 0810866064. — ISBN 9780810866065. (англ.)
- Stavrides T. The Sultan of vezirs: the life and times of the Ottoman Grand Vezir Mahmud Pasha Angelović (1453—1474). — Leiden: BRILL, 2001. — 449 p. — ISBN 90-04-12106-4. (англ.)
- Süreyya M. Sicill-i Osmani. — İs., 1996. — 350 S. (тур.)
- Tekindağ Ş. Mahmud Paşa // Islam Ansiklopedisi. — 2003. — Т. 27. — S. 376—378. (тур.)
Эта статья входит в число хороших статей русскоязычного раздела Википедии. |