Бегство от свободы
«Бегство от свободы» (англ. Escape from freedom) — книга немецкого социолога, философа и психоаналитика фрейдомарксистского толка Эриха Фромма, вышедшая в 1941 году. В книге, анализирующей психосоциальные условия становления фашизма и прихода к власти в Германии нацистов, изложены основные положения концепции Фромма, которые получили дальнейшее развитие в более поздних его работах. Именно «Бегство от свободы» принесла широкую известность автору, впоследствии ставшему одним из самых известных представителей Франкфуртской школы.
Бегство от свободы | |
---|---|
Общая информация | |
Автор | Эрих Фромм |
Тип | письменная работа[d] |
Жанр | Tesis Psicológica[d] |
Оригинальная версия | |
Название | Escape from freedom |
Язык | английский |
Место издания | США |
Издательство | Farrar & Rinehart |
Год издания | 1941 |
Русская версия | |
Страниц | 257 |
СодержаниеПравить
«„Бегство от свободы“ — это анализ феномена человеческого беспокойства, вызванного распадом средневекового мира, в котором человек, вопреки всем угрозам, чувствовал себя уверенно и безопасно. После столетий борьбы человек сумел создать неслыханное изобилие материальных благ; в одной части мира он создал демократическое общество — и недавно сумел защитить его от новых тоталитарных угроз. Но — как показывает анализ в „Бегстве от свободы“ — современный человек все еще охвачен беспокойством и подвержен соблазну отдать свою свободу всевозможным диктаторам — или потерять ее, превратившись в маленький винтик машины: не в свободного человека, а в хорошо накормленный и хорошо одетый автомат»[1]
В книге «Бегство от свободы» Фромм исследует причины и механизмы, заставляющие человека отказываться от собственной свободы, которая становится для него психологической проблемой. Причиной этому служит чувство неуверенности, тревоги и отчужденности, и в результате человек отказывается от своей индивидуальности, становясь частью огромного механизма и принимая решения под давлением общества. Согласно Фромму, в подобном обществе само человеческое развитие в полноценную личность стоит под вопросом. Особое внимание автор уделяет историческому развитию роли свободы в обществе, отмечая, что понятие свободы как таковой появилось лишь в Средние Века и получило бурное развитие во время и после эпохи Возрождения[2].
Фромм называет следующие механизмы бегства от свободы[3]:
- Авторитаризм
- Деструктивность
- Конформность автомата
Большую часть книги Фромм также посвящает анализу тоталитарного общества Германии после получения власти Гитлером, настаивая на том, что причинами формирования данного общества стали именно социально-экономические факторы. К экономическим факторам Фромм относит поддержку Гитлера промышленниками, а социальные видит в привлекательности авторитарной фигуры фюрера для представителей среднего класса, которым были присущи схожие черты характера и которые были преисполнены «стремлением подчиняться силе, которая давала некоторую надежду, и в то же время встать над кем-то слабым и бесправным»[4]. Любовь, почитание или отождествление с властью определенного человека разрешают ситуацию, сложную для представителей общества. Фромм также объясняет, что данное явление может иметь место в том числе в демократическом обществе, где была навязана некая господствующая мысль[5].
Критика и альтернативные точки зренияПравить
Работа «Бегство от свободы» получила неоднозначную реакцию в обществе. С одной стороны, можно было наблюдать положительные отзывы, например, от таких деятелей как Маргарет Мид, Эшли Монтегю или Дуайт Макдональд[5]. В то же время работа подверглась критике со стороны ряда психоаналитиков, таких как Карл Меннингер и Отто Фенихель[5]. Меннингер написал: «В Германии Эрих Фромм был незаурядным социологом. Его книга написана как будто он считает себя психоаналитиком»[6][7].
Альтернативными изложенным в «Бегстве от свободы» точками зрения можно назвать концепцию Фрейда, считавшего, что характер и действия человека обусловлены, в первую очередь, биологическими причинами, а также Маркса, считавшего, что человек — полностью продукт социума и его действия определяются исключительно социальными условиями, в которых он находится[8]. По факту, в «Бегстве от свободы» Фромм избегает обеих крайностей, в определенном смысле соединяя в себе теории обоих мыслителей. Фромм «признает влияние социальных факторов на поведение человека, но подсознательным мотивам приписывает решающее значение»[9].
Тем не менее, существует обоснованное мнение, что, несмотря на критику Фроммом отдельных положений теории Фрейда, Фромм в своем труде все равно достаточно сильно близок к нему: «…Фромм, подобно Фрейду, ищет движущие силы, побуждающие индивида действовать и давать оценку явлениям, в имманентных чертах личности — чертах, определяющих „эпоху“, а не наоборот»[10].
Помимо прочего, теория Фромма подвергалась критике за формулировку с экзистенциалистской точки зрения, а также за недооценку необходимости адаптации индивидов к обществу еще до попытки его преобразовать[11]. А также за слишком большую глобальность, ограничивающую возможности эмпирического изучения[12].
ЗначениеПравить
Согласно некоторым оценкам, книга Фромма «Бегство от свободы» и концепция, изложенная в ней, оказали большое влияние на поколение политологов, социологов, антропологов и клинических психологов, которые были студентами в 1950-е годы[13].
Основы концепции, изложенной в «Бегстве от свободы» были развиты Фроммом в таких его трудах как «Здоровое общество», «Душа человека», «Анатомия человеческой деструктивности», «Иметь или быть» и других[14]. В свою очередь, концепции, в совокупности находящиеся в данных работах, стали «новым этапом в развитии психоаналитической философии»[12].
ПримечанияПравить
- ↑ Эрих Фромм. Бегство от свободы Архивная копия от 3 декабря 2019 на Wayback Machine, Абзац: «Бегство от свободы» — это анализ феномена человеческого беспокойства…"
- ↑ Эрих Фромм. Бегство от свободы Архивная копия от 3 декабря 2019 на Wayback Machine,Глава 3
- ↑ Эрих Фромм. Бегство от свободы Архивная копия от 3 декабря 2019 на Wayback Machine,Глава 5
- ↑ Эрих Фромм. Бегство от свободы Архивная копия от 3 декабря 2019 на Wayback Machine,Глава 6
- ↑ 1 2 3 Roazen, 2005.
- ↑ Roazen, 2005, p. 99.
- ↑ K. Menninger, " Loneliness in the modern world ", The Nation, 14 марта 1942.
- ↑ Dr. Sandra Trappen. Article «Escape from freedom» Архивная копия от 9 ноября 2019 на Wayback Machine, Раздел: «Classical Influences»
- ↑ Бессонов Б. Н. Социальная философия Франкфуртской школы (Критические очерки) М., «Мысль»; Прага, «Свобода». — 359 с. . 1975 , Глава 6.1, Абзац: «Как видно, Фромм в общем признает влияние…»
- ↑ В.Холличер. Человек в научной картине мира. М., 1969, стр.407
- ↑ Dr. Sandra Trappen. Article «Escape from freedom» Архивная копия от 9 ноября 2019 на Wayback Machine, Раздел: «Criticism»
- ↑ 1 2 L.Hjelle, D.Ziegler. Personality Theories: Basic Assumptions, Research, and Applications 3th ed.: McGrow-Hill, 1992 СПб.: Питер Пресс, 1997 Архивная копия от 4 ноября 2019 на Wayback Machine, Глава: «Эрих Фромм: Гуманистическая теория личности»
- ↑ Roazen, 2005, pp. 98―99.
- ↑ Старовойтов В. В. Психоанализ и общество: психоаналитическое учение Эриха Фромма о поведении (неопр.). Дата обращения: 9 ноября 2019. Архивировано 9 ноября 2019 года.
ЛитератураПравить
- Эрих Фромм. Бегство от свободы
- Roazen, Paul. La place d’Erich Fromm aujourd’hui et sa «Peur de la liberté» // Le Coq-héron. — Erès, 2005. — № 182. — P. 98—100. — ISSN 0335-7899.
- K. Menninger, " Loneliness in the modern world ", The Nation, 14 марта 1942
- В.Холличер. Человек в научной картине мира. М., 1969, стр.407
- Старовойтов В. В. Психоанализ и общество: психоаналитическое учение Эриха Фромма о поведении
- L.Hjelle, D.Ziegler. Personality Theories: Basic Assumptions, Research, and Applications 3th ed.: McGrow-Hill, 1992 СПб.: Питер Пресс, 1997
- Dr. Sandra Trappen. Article «Escape from freedom»
- Бессонов Б. Н. Социальная философия Франкфуртской школы (Критические очерки) М., «Мысль»; Прага, «Свобода». — 359 с. . 1975