Арбитраж:Разблокировка участника Bortorix

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

Заинтересованные стороны:

• Bortorix

Суть заявки на арбитраж

28 июня 2013 г. меня заблокировали бессрочно по причине "многоликость" (использования виртуалов).

Доарбитражное урегулирование

Так как я не имел возможности доказать свою непричастность к виртуалам через обсуждение в википедии, то связывался посредством электронной почты с администратором DR. Он дал согласие, что я могу подать заявку на разблокировку в Арбитражный комитет.

Требования

Просьба восстановить мою учётную запись, учтя мой положительный вклад в википедию. Требую себе наставника, чтобы он следил за моими действиями, а также действиями виртуалов, которые используют мой ip-адрес.

Заявка получена по вневикипедийным каналам и опубликована клерком Michgrig (talk to me) 10:34, 18 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Комментарий DR

Поскольку участник в данной заявке ссылается на переписку со мной, да и бессрочная блокировку на него тоже была наложена мной, я позволю себе дополнить её некоторой дополнительной информацией.

В данном случае речь идёт о блокировке, наложенной по результатам проверки, проведённой по запросу Википедия:Проверка участников/Динамик.

В тот же день, когда была наложена блокировка, участник написал мне письмо, в котором указывал на то, что с учётной записи Bortorix не было никаких нарушений и интересовался. в связи с чем она была заблокирована. Я указал участнику на то, что санкции (включая блокировки) применяются не к учётной записи, а к человеку (см. ВП:ВИРТ#Случаи нарушения правил) и что фактически это приводит к тому, что блокируются все учётные записи, принадлежащие конкретному лицу - в т.ч. и те, с которых на момент блокировки ещё не было нарушений. В ответном письме участник поинтересовался, кому можно предоставить доказательства того, что в данном случае его "косвенно подставили" (с). Я предложил переслать их мне, указав в качестве возможной альтернативы возможность подачи заявки в АК. На этом наша переписка прервалась.

Я не получил никаких доказательств, однако сложившаяся ситуация, с моей точки зрения, однозначна . Участник Bortorix на протяжении длительного времени конфликтует с участниками Dinamik и MindfulOfTheGoal в статьях Итуруп, Кунашир, Малая Курильская гряда, Шикотан, Зелёный (остров, Тихий океан), Юрий (остров), Остров Полонского и Немуро (округ) и др., пишет на странице обсуждения участника Dinamik и в Википедия:Форум/Архив/Вниманию_участников/2013/05#Снова Южные Курилы (причём его реплики там однозначно указывают на острый конфликт с участником Dinamik, см., к примеру, [1]. Там же можно обратить внимание на его привычку транслитерировать ник участника Dinamik).

Версия, что после этого всего с того же компьютера некто посторонний регистрирует учётную запись Динамик, которая сначала пытается доводить до абсурда поддерживаемую участником Dinamik позицию (как он её понимает), приписывая ссылки на Японию в объектах, которые к ней не имею практически никакого отношения со ссылкой на статью Курильские острова, а потом занимается вандализмом и правит хорошо известные участнику Bortorix статьи об африканских народах, с моей точки зрения не выдерживает никакой критики. --DR 12:02, 18 октября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

• Принять. Deinocheirus 12:53, 4 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять. rubin16 13:02, 4 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять. Джекалоп 13:06, 4 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять. Melirius 13:15, 4 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять. — Vlsergey 13:04, 5 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]

Решение

В заявке не приведено никаких доказательств того, что учетная запись Динамик не принадлежит участнику Bortorix. Поэтому Арбитражный комитет не видит оснований для пересмотра вывода, сделанного чекъюзером в итоге по запросу от 27 июня 2013 года.

Как показано в комментарии чекъюзера DR к настоящей заявке, с учётной записи Динамик, принадлежащей участнику Bortorix, осуществлялись деструктивные действия, в том числе вандализация статей. Целью этих действий, по мнению Арбитражного комитета, являлась дискредитация другого участника. Такая целенаправленная деятельность является очевидно вредной; у Арбитражного комитета нет оснований полагать, что участник Bortorix (шесть лет участвовавший в Википедии), мог этого не осознавать. В связи с этим Арбитражный комитет подтверждает корректность бессрочной блокировки участника Bortorix администратором DR от 28 июня 2013 года и не видит оснований для её отмены. Новая заявка о разблокировке может быть подана не ранее, чем через 3 месяца.

• Deinocheirus 12:53, 4 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
• rubin16 13:02, 4 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
• Джекалоп 13:06, 4 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
• Melirius 13:16, 4 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]
• — Vlsergey 13:04, 5 ноября 2013 (UTC)Ответить[ответить]