Арбитраж:Разблокировка участника Gulustan

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

• Gulustan

Суть заявки на арбитраж

19 октября я был заблокирован администратором Виктория, на мои письма по поводу моей блокировки администратор не ответила, поэтому обращаюсь в Арбитражный Комитет, с просьбой о моей разблокировке.

Участник Дивот оставил заявку посредникам «оценить мои высказывания на внешних ресурсах», администратор Виктория, не вникая в суть вопроса, заблокировала меня, на мои письма она не отвечает. Я сообщил членам АК и посредникам о том, что готов обсудить это и удалить ту информацию, которую они сочтут неуместной, ответа нет… К тому же я сообщил, что у меня есть встречный запрос, по высказываниям участников Павел Шехтман, Дивот, Тарон Сахарян и Зара Аруш. Однако администратор Виктория просто заблокировала меня без разбирательства ни до блокировки, ни после блокировки, и это не в первый раз с ее стороны.

Требования

Разблокировать.

Заявка получена по электронной почте и размещена арбитром Vladimir Solovjev ^обс 21:54, 1 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

• Принять в части разблокировки. Арбитражный комитет не принимает заявки на арбитраж от бессрочно заблокированных участников по другим вопросам.--Yaroslav Blanter 11:26, 7 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять в части разблокировки. -- Vladimir Solovjev ^обс 11:28, 7 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять в части разблокировки. --Дарёна 11:35, 7 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять в части разблокировки. — Артём Коржиманов 13:25, 7 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять в части разблокировки. --Track13 ^о_0 17:16, 14 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Решение

1. Арбитражный комитет проанализировал обстоятельства блокировки участника Gulustan администратором Mstislavl.

1.1. Согласно п. 3.2.2. решения по заявке 589 на учётную запись Gulustan была наложена трёхмесячная блокировка из-за его действий вне Википедии, которые наносили урон проекту. Согласно п. 3.0.2. того же решения, снятие ограничений после указанного срока было возможно только при согласии посредников АА конфликта.

1.2. Арбитражный комитет отмечает, что разблокировка участника Gulustan произошла без обсуждения посредниками по АА-конфликту, и 4 октября 2010 г. Gulustan возобновил участие в проекте.

1.3.19 октября с.г. участник Divot оставил запрос к посредникам по АА-конфликту по поводу новой серии оскорблений в адрес отдельных участников и всего проекта, нанесённых участником Gulustan в двух постах в своём блоге, вкупе с раскрытием личных данных. В тот же день администратор Mstislavl заблокировала его учётную запись бессрочно с обоснованием блокировки “Разблокировку никто не обсуждал” и объяснением на форуме ‘’...готова разблокировать только при условии наставничества и удаления всех комментариев на внешних ресурсах, порочащих Википедию и ее участников.’’

1.4. Несмотря на то что посты, из-за которых участник были заблокирован, были созданы им ещё 2 и 21 июля 2010 г., а последняя реплика, сделанная в этих постах, датируется 27 августа с.г., участник не скрыл провокационный текст после своей разблокировки.

1.5. Будучи заблокированным, участник Gulustan отправил заблокировавшей его администратору Mstislavl письмо, в котором выразил сожаление, что содержание его постов не обсуждалось с ним отдельно, и выразил готовность убрать оттуда все компрометирующие фразы.

1.6. Участник Gulustan известил Арбитражный комитет о нескольких письмах, которые он посылал администратору Mstislavl, и на которые он якобы не получил ответа. Однако по имеющимся у арбитражного комитета данным, речь шла об одном письме, в котором участник главным образом требовал заблокировать его оппонентов.

2. Арбитражный комитет пришёл к выводу, что разблокировка и дальнейшая работа участника в проекте возможны только после последовательной демонстрации им понимания принципов проекта, взаимного сотрудничества, уважения к оппонентам и пр., а также явно выраженного согласия посредников.

2.1. Участнику необходимо для этого выполнить следующие шаги:

2.1.1. Удалить эти, а также любые другие высказывания, сделанные за пределами Википедии, которые оскорбляют отдельных участников или весь проект в целом, а также раскрывают личные данные, и воздерживаться впредь от подобных публикаций;

2.1.2. Найти себе наставника из числа администраторов — возможно, и даже желательно, из числа посредников по АА-конфликту.

2.2. После выполнения этих требований, в соответствии с п. 3.0.2. заявки 589 разблокировка этого участника будет возможна только в случае согласия посредников по АА-конфликту.

3. В случае разблокировки участника, Арбитражный комитет рекомендует администраторам пресекать нарушения участником Gulustan правил ВП:ЭП, ВП:НО и ВП:ПДН прогрессивными блокировками, начиная с недельной.

3.1. Шестимесячный запрет на правки конфликтных статей, описанный в п. 3.2.2. заявки 589, будет возобновлён с момента разблокировки.

3.2. При обнаружении текстов, подобных тем, которые описаны в п. 2.1. настоящего решения, участника следует блокировать бессрочно. Разблокировка возможна не ранее чем через три месяца с момента блокировки путём подачи заявки в Арбитражный комитет.

4. Арбитражный комитет напоминает посредникам по АА-конфликту о необходимости более тщательного контроля за деятельностью участников, по отношению к которым были вынесены меры в решении по заявке 589.

Голосование арбитров о принятии решения

• Принять--Yaroslav Blanter 17:13, 14 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять--Track13 ^о_0 17:16, 14 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять --Дарёна 17:17, 14 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять-- Vladimir Solovjev ^обс 17:37, 14 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
• Принять — Артём Коржиманов 08:35, 15 ноября 2010 (UTC)Ответить[ответить]