Арбитраж:Оспаривание итога по статье URQ

АК:623

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров.

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

Участник:Shliphmash

Суть заявки на арбитраж

Оспаривание подведения итога по статье URQ. Были произведены: обращение к подводящему итог администратору и заявка на Оспаривание итогов.

В Википедии нет однозначного утверждения в правилах о том, что статья без АИ и Значимости будет удалена — это решается обсуждением участниками и многими другими факторами. Хотя основаниями для удаления были приведены аргументы: отсутствие АИ и Значимости, в результате обсуждения большинство участников аргументированно высказалось за оставление статьи.

Требования

Восстановить статью URQ.
Администратору, подводившему итог, сделать замечание за его пренебрежительный, к участникам обсуждения, тон итога. (Обращение к Участник:Grebenkov: В Википедии нет Вы и Мы — здесь все мы, не нужно так себя обособлять.)

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Арбитражный Комитет отклоняет заявку, так как считает доарбитражное урегулирование незаконченным. Заявка на ВП:ВУС была подана 3 сентября и должна рассматриваться не менее недели, т.е. до 10 сентября. При этом Арбитражный Комитет отвечает, что вопросы восстановления статей находятся в компетенции администраторов. Схема оспаривания итогов приведена здесь.

Отклонить с указанной формулировкой--Yaroslav Blanter 20:37, 3 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Отклонить с указанной формулировкой--David 20:38, 3 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Отклонить с вышеуказанной формулировкой.-- Vladimir Solovjev ^обс 20:39, 3 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]
Отклонить с указанной формулировкой--Дарёна 20:43, 3 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]

Комментарии:

Итог УЖЕ подведён здесь: Википедия:Оспаривание итогов#Оспаривание итога по удалению статьи URQ.
Переформулировка первого требования этой заявки: Отменить итог.

--Shliphmash 21:21, 3 сентября 2010 (UTC)Ответить[ответить]