Арбитраж:Удаление страницы героя-танкиста Жаркого Ф.М.

АК:473

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров.

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

Жаркой

Суть заявки на арбитраж

Формальное удаление страницы без учета отзывов.

Требования

Восстановить страницу или, ради справедливости, формально удалить подобные персоналии из списка Ветеранов ВОВ - Кавалеров орденов.

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Отклонить. Средства арбитражного урегулирования не исчерпаны, решение по заявке на восстановление статьи не принято. При обсуждении удаления было установлено, что статья не удовлетворяет существующим критериям значимости персоналий, при этом итог был подтверждён ещё ~~тремя~~ двумя администраторами (то есть регламент был соблюдён с троекратным запасом). В обсуждении удаления заявитель обнаружил незнакомство с критериями значимости и оперировал морально-этическими аргументами. Наконец, Арбитражный комитет не принимает решения, касающиеся изменения содержания отдельных статей. Решение об удалении персоналий из списка ветеранов ВОВ может принять только сообщество в целом. Если заявитель хочет привлечь внимание сообщества к этой проблеме, ему следует организовать обсуждение, сначала на странице обсуждения списка, затем, по мере необходимости, на форумах. Вопрос о том, почему статья об одной персоналии была удалена, а о другой, на первый взгляд с аналогичной степенью значимости, была оставлена, следует решать не в Арбитражном комитете, а на соответствующих страницах обсуждения, а при необходимости путём принятия соответствующих правил.--Yaroslav Blanter 11:42, 13 июня 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Отклонить согласно вышеуказанной мотивировки. --Testus 11:44, 13 июня 2009 (UTC)Ответить[ответить]
Отклонить.--Victoria 11:45, 13 июня 2009 (UTC)Ответить[ответить]