Арбитраж:Пересмотреть решения посредничества ВП:УКР

← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

Заинтересованные стороны:

• User 1024
• Werter1995
• Well very well
• автор обсуждения Обсуждение:Вторжение России на Украину (с 2022 года)/Архив/01.03 — 08.03#Ложное со скрытым именем
• посредник подводящий итог Википедия:К_посредничеству/Украина/Запросы/Архив/24#Ложное со скрытым именем

Заявление User 1024

Суть заявки на арбитраж

Я создал запрос пересмотреть решение просредничества, но правка была дважды отменена участниками Werter1995 и Well very well. Запрос содержит ссылки на доказательства, на АИ. Возможно, я не единственный человек, который всеми способами пытался решить этот вопрос. Последняя надежда - это арбитраж User 1024 09:29, 18 января 2023 (UTC)

Доарбитражное урегулирование

• Обсуждение:Вторжение России на Украину (с 2022 года)/Архив/01.03 — 08.03#Ложное
• Википедия:К_посредничеству/Украина/Запросы/Архив/24#Ложное
• Правка, которая отменена (содержит ссылки на доказательства)

Требования

Пересмотреть решение посредничества про специальную военную операцию на Украине, в соответствии с вот этой темой User 1024 09:29, 18 января 2023 (UTC)

Заявление Well very well

Эта заявка является (возможно, неосознанным) доведением до абсурда. Упомянутая правка нарушает ВП:НЕТРИБУНА.

Требования

Отклонить заявку. Well very well (обс.) 09:47, 18 января 2023 (UTC)

Заявление Werter1995

Помимо указанного выше (с чем полностью согласен), данная заявка нарушает ВП:ВИСУТ, также автор данной заявки практически не активен, однако в ходе своей активности многократно нарушал правила посредничества и вики (см. его отменённые правки), а саму правку я отменила как грубое нарушение ВП:НЕТРИБУНА. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 09:54, 18 января 2023 (UTC)

Требования

1) Отклонить заявку в связи с полным отсутствием приемлемой и основанной на правилах аргументации.
2) По возможности рассмотреть действия участника на предмет нарушения упомянутых правил Википедии (ВП:НЕТРИБУНА в ходе подачи заявки в УКР, а также ВП:НДА и ВП:ВИСУТ в ходе подачи заявки в арбитраж). — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 09:54, 18 января 2023 (UTC)

Заявление Summer

Все из озвученных заявителем претензий относительно решений посредничества не имеют под собой никаких оснований:

• используемые участником источники для аргументации собственного мнения либо консесусно неавторитетны либо не могут быть авторитетными в принципе: согласно п.2 АК:1223#Частичное решение, упомянутые источники могут использоваться исключительно для приведения официальной позиции РФ, но не могут использоваться в других контекстах из-за их следования политике Роскомнадзора;
• "Мирные жители Донбасса сами всё видели, украинские нацисты совершали преступления против мирных жителей." - данное и другие подобные утверждения не имеют никаких источников или валидной аргументации;
• остальные тезисы участника в указанной теме грубо нарушают ВП:НЕТРИБУНА.

Требования

• Очевидно, отклонить заявку, ввиду полного отсутствия аргументации;
• В соответствии с п. 2.1 и 2.2 АК:1157#Решение, ввиду продолжения деструктивного поведения участника рекомендую АК оценить резонность нахождения заявителя в проекте и возможно пересмотреть указанное решение.

Summer ^talk 21:24, 19 января 2023 (UTC)