Алкимах

Алкимах (IV век до н. э.) — приближённый македонских царей Филиппа II и Александра Македонского.

Как отметил канадский учёный В. Хеккель^[en], Алкимаха, сына Агафокла, исследователи обычно считают братом Лисимаха, хотя исторические источники на это прямо не указывают. По оценке И. Ш. Шифмана, Алкимах принадлежал к числу ближайших соратников Филиппа, а австрийский антиковед Ф. Шахермайр охарактеризовал сына Агафокла как «ловкого» знатного придворного.

После произошедшей в 338 году до н. э. битвы при Херонее, окончившейся победой македонской армии над союзным греческим войском, Филипп II направил специальное посольство в Афины. В его состав вошли приближённый и друг царя Антипатр и, по всей видимости, Алкимах. Выбор послов показывал, какое значение придавал Филипп их миссии. В Афинах Алкимаху было даровано звание проксена, о чём известно из речи Гиперида. Впоследствии, как указал немецкий историк Г. Берве, Алкимах по поручению Александра возглавил македонскую делегацию в Афины в 335/334 году до н. э. — после уничтожения Фив.

Алкимах сопровождал Александра во время Восточного похода. В 334 году до н. э., когда сам царь готовился к штурму Милета, являвшейся главной базой персидского флота, Алкимах, по свидетельству Арриана, был направлен с отрядом из нескольких тысяч воинов для свержения олигархических режимов и восстановления демократии в эолийских и ионийских городах. Также было объявлено, что все греки могут «жить по их законам и не платить подати, которые платились варварам». Возможно, речь идёт о восстановлении положения, когда при помощи Пармениона в 336 году до н. э. полисы вошли в Коринфский союз, что было нарушено Мемноном. Б. Г. Гафуров и Д. И. Цибукидис в связи с этим отметили, что «свобода» городов Малой Азии, где зависимость от персов сменилась на македонское господство, была ещё более условной и призрачной, чем в материковой Греции. По мнению Х. Бенгтсона и Ф. Шахермайра, Александр наделил Алкимаха полномочиями губернатора или протектора со ставкой в Сардах, так как не мог назначать своих приближённых для отдельных полисов – это бы слишком напоминало политику Ахеменидов. Л. П. Маринович и М. М. Холод предположили, что в сферу компетенции Алкимаха могло войти анатолийское побережье от Адрамиттия на севере до Эфеса на юге: Иония с такими значительными городами как Фокея, Клазомены, Эрифры, Теос, Лебедос, Колофон, а в Элиде в первую очередь общины, находившиеся вокруг Кимы, между реками Каик и Герм, то есть подавляющее число ионийских и эолийских полисов. Возможно, впоследствии действия Алкимаха вызвали недовольство Александра, поэтому сын Агафокла напрямую больше не упоминается в источниках. Хотя, по предположению немецкого историка И. Дройзена, Алкимах мог быть направлен на триере в Афины с поручением потребовать строительства и предоставления кораблей для борьбы с персидским флотом. А Л. П. Маринович считает, что в надписи из Хиоса, датируемой обычно 332-331 годами до н. э., речь идёт о другом Алкимахе.

Не исключено, что у Алкимаха были сыновья Лисипп, о котором известно из надписи, обнаруженной на Иосе, и Алкимах из Аполлонии. Если последнее предположение верно, то, по замечанию В. Хеккеля, Алкимах мог получить от Филиппа земельные пожалования в Аполлонии.

ЛитератураПравить

Первичные источники

• Арриан. Анабасис Александра (I.18.1-2)

Исследования

• Шифман И. Ш. Александр Македонский. — Л., 1988. С. 25.
• Гафуров Б. Г., Цибукидис Д. И. Александр Македонский и Восток. — М., 1980. С. 123.
• Маринович Л. П. Греки и Александр Македонский: к проблеме кризиса полиса. — М., 1993. С. 177, 185, 189, 190, 195, 196, 235-237.
• Холод М. М. Aphorologesia греческих городов Малой Азии при Александре Великом // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. Серия 2. 2007. Вып. 3.
• Холод М. М. Тень Херонейского льва: утверждение македонского господства в Греции в 338 г. до н. э. Проблемы античной истории. Сборник научных статей к 70-летию со дня рождения проф. Э. Д. Фролова. Под ред. д-ра ист. наук А. Ю. Дворниченко. — СПб., 2003. С. 195, 196.
• Вопросы эпиграфики. Выпуск 3. (Сб. ст.) / Университет Дмитрия Пожарского / Под ред. А. Г. Авдеева. — М., 2008. С. 158.
• История и культура Древней Греции: Энциклопедический словарь. / Под общ. ред. И. Е. Сурикова. — М., 2009. С. 30.
• Ранович А. Б. Эллинизм и его историческая роль. — М.-Л., 1950. С. 49.
• Шахермайр Ф. Александр Македонский. — М., 1984. С. 39, 109, 158.
• И. Дройзен. История эллинизма.
• Heckel W. Who's Who in the Age of Alexander the Great: Prosopography of Alexander's Empire. — P. 9, 10, 287.
• Berve H. Das Alexanderreich auf prosopographischer Grundlage. Bd II. — Mьnchen, 1926. S. 23.