Австро-венгерская концессия в Тяньцзине

Австро-венгерская концессия в Тяньцзине
	Концессия в Китае
Австро-венгерская концессия в Тяньцзине
Флаг	Герб Австро-Венгрии
	Гимн: Gott erhalte Franz den Kaiser
	; Территория концессии;
← → 27 декабря 1902 года — 14 августа 1917 года
Площадь	0,61 км²
	Медиафайлы на Викискладе

Австро-венгерская концессия в Тяньцзине (кит. упр. 天津奥租界, пиньинь Tiānjīn ào zūjiè; нем. österreichisch-ungarische Konzession; венг. osztrák – magyar Tiencsini koncesszió) — концессия Австро-Венгерской Империи в китайском городе Тяньцзинь в период с 1902 по 1920 год. Австро-Венгрия получила данную территорию, поскольку участвовала в подавлении боксерского восстания 1901 года на стороне Альянса восьми держав. Хотя австро-венгерский оккупационный корпус присутствовал с 1901 года, формально империя получила эту концессию 27 декабря 1902 года. Это самая недолговечная иностранная концессия в Китае, просуществовавшая всего 14 лет.

ИсторияПравить

ПредпосылкиПравить

Опиумные войны в 1839-1842 годах закончилась британской победой и аннексией Гонконга. За этим последовала длинная серия так называемых «неравноправных» договоров, которые предоставляли определенным странам (сначала главным образом Соединенному Королевству, Франции и Соединенным Штатам) экстерриториальность, открытие определенных портов для внешней торговли, а также права, которые не санкционированы никаким договором, но закреплены в законе (например, создание иностранных почтовых отделений в Китае)^[2].

Все эти привилегии, которые иностранные державы получили в ходе военных поражений Китая (в 1858 и 1860 годах победа Франции и Великобритании, в 1885 году победа Франции, в 1895 году победа Японии), становились все большим препятствием для суверенитета Китая, и последний вскоре стал считаться «умирающей империей» (наряду с Османской империей): страна, которую невозможно колонизировать или, по крайней мере, в которой существует консенсус не делать этого, но на территории которой борются несколько великих держав. Таким образом, страна делится на зоны влияния, арендованные территории, концессии и т.д.^[2]

Эти договоры не ограничивались крупными колониальными державами. Так, 2 сентября 1869 года Австро-Венгрия получила экстерриториальность в Китае, а также статус «страны наибольшего благоприятствования»; но в то время она вела лишь очень ограниченную двустороннюю торговлю и лишь следовала общей тенденции западных стран^[2].

Австро-венгерское участие в подавлении Ихэтуаньского восстанияПравить

Только после боксерского восстания 1900-1901 годов Австро-Венгрия попыталась прочно утвердиться в Китае экономически, в военном и политическом отношении. Хотя генеральный консул в Шанхае в 1902 году в письме к австро-венгерскому министру иностранных дел Агенору Мария Голуховскому заявил, что Австро-Венгрия не имела прямых интересов в Китае, и что страна не является ни великой морской державой, ни великой колониальной державой. Однако австро-венгерских дипломатов в то время волновал не столько Китай и выгоды от него, сколько «фактор силы». Министр иностранных дел решил, чтобы быть истинной великой державой, необходимо иметь в Китае своё «место под солнцем». Австро-венгерский империализм в Китае был, прежде всего, вопросом выживания или, по крайней мере, признания Австро-Венгерской империи перед лицом Германской империи, которая теперь затмевала её^[2].

Австро-Венгрии предоставила в составе международных экспедиционных сил четыре крейсера и 296 солдат для подавления восстания^[3]. Поскольку у империи до этого было только представительство в Пекине и генеральное консульство в Шанхае, и, следовательно, не было компетентного органа, моряки, отправленные в северный Китай, взяли на себя обязательство установить пограничные знаки для будущей концессии, как только Тяньцзинь был взят в 1900 году. Однако управление этой концессией не было передано самим австро-венгерским властям до августа 1902 года и договор, формально уступающий территорию в качестве уступки Австро-Венгерской империи «на всю вечность», не был подписан до 27 декабря того же года^[2]. Данный договор означал, что Австро-Венгрия владеет де-факто землями своих концессий в обмен на ежегодную ренту, которая была намного выше для Австро-Венгрии, чем для Германии из-за размера её концессии, а также и из-за поздней даты ее создания. Соглашение немного приблизило данную территорию к статусу колонии^[4].

Развитие концессии до 1914 годаПравить

Флаг Австро-Венгрии на австрийском военно-морском командовании, 1903 год

Несмотря на то, что Суэцкий канал был открыт в том же году, когда Австро-Венгрия получила концессию, прямой торговли между Триестом — самым важным австрийским портом на Адриатике, и портом в Тяньцзине никогда не существовало. Поэтому экономическое значение концессии для Вены было незначительным, поскольку Австро-Венгрия имела положительное сальдо в торговле с Китаем в течение всего этого периода^[5].

В 1912 году Австро-Венгрия предоставила ряд займов, в частности, компании Skoda и литейным заводам Poldi, при условии использования этих денег для закупки стали в Австро-Венгрии и переработки её в оружие и боеприпасы на австро-венгерских заводах^[4].

Австро-Венгрия имела крайне слабые позиции в Китае, по сравнению с другими державами и с Германией в частности. Мнение австро-венгерских властей по этому вопросу колеблется между осуждением подавляющей немецкой конкуренции и надеждой на то, что немецкая торговля также поспособствует росту австро-венгерской торговли^[4]. Для Австро-Венгрии её концессия имела символическое значение и смысл — поскольку она была доказательством того, что Австро-Венгрия является крупной державой с амбициями участвовать в одном из последних крупных колониальных завоеваний мира. Тем не менее в представлении самих китайцев Австро-Венгрия считалась цивилизованной и научной нацией, а не ярым империалистом, что подтверждается сообщениями китайских газет того времени^[5].

Первая мировая войнаПравить

В то время как в Европе бушевала война, в Китае воюющие державы были вынуждены прийти к определенному «modus vivendi», то есть к условиям, которые позволили бы мирно существовать воюющим сторонам. Международные города, поселения и концессии стали нейтральными зонами вне военных действий^[6]. Такое положение дел давало определенную возможность вести тайную войну: оно включало в себя финансовую поддержку различных группировок на территории противника, а также секретной доставки оружия в концессионные районы^[7].

Вид на реку Пейхо и австро-венгерский мост, около 1910 года.

С началом войны австро-венгры в Китае пострадали, прежде всего, от торговой войны, которая свела их амбиции к минимуму, а их «внеконцессионный» империализм — почти к нулю, поскольку займы Skoda и Poldi больше не могли выполнять свою функцию с 1914 года, несмотря на нейтральный статус Китая в войне^[4].

26 августа четыреста австро-венгерских моряков высадились в Тяньцзине без оружия и в гражданской одежде. Часть австро-венгерских солдат присоединяется к войскам в Европу или на фронт в Циндао. Японский наблюдатель Арига Нагао описывал перемещения войск: 6 августа один австриец был застигнут врасплох на центральном вокзале китайским полицейским по пути в Циндао; 9 сентября трое других были обнаружены в поезде Тяньцзинь-Пукоу; 13 сентября десять или около того были застигнуты врасплох в Цзинане при попытке попасть в Циндао, а следующей ночью 90 других прибыли под видом торговцев с той же целью. В последнем случае, специальный немецкий поезд доставил их в Циндао, пока австро-венгерский консул вел переговоры с китайскими властями в Цзинане^[2].

За австро-венгерской концессией шпионили, и Австро-Венгрия была вынуждена играть пассивную роль в тайной войне между Антантой и Центральными державами в Китае: препятствовать возможным заговорам Антанты против ее концессии, принимать беженцев из русских лагерей в Сибири и, прежде всего, пресекать многочисленные попытки России шпионить за властями и военными^[4].

Консул Хьюго Шумпетер предлагал использовать предстоящие мирные переговоры для расширения австро-венгерской концессии за счет итальянских и русских концессий^[8].

Заговор ГённертаПравить

31 июля 1917 года три моряка сообщили в консульство о намерениях человека Йозефа Гённерта вторгнуться в концессию благодаря «определенному количеству австрийцев, венгров, а также иностранцев». Были приняты срочные меры: одна треть китайской полиции получила задание охранять консульство, казармы и здание концессионной администрации, а моряки были вооружены и рассредоточены по нескольким сторожевым постам^[2].

Во второй половине дня двое японцев, допрошенные о причине их присутствия в концессии, скрылись. Двадцать человек с машиной были замечены и на другом берегу реки. После допроса китайской полицией выяснилось, что среди них есть итальянские, британские, японские и французские полицейские. В связи с подозрениями о связи между заговором Гённерта и концессиями Антанты, у австро-венгерских властей в Пекине было запрошено двадцать пять человек подкрепления^[2].

Затем Гённерт в сопровождении трех венгров, резервистов из Пекина, попытался похитить австрийского моряка, проходившего через британскую концессию, но последнему удалось укрыться в здании муниципального совета бывшей немецкой концессии (переданной Китаю несколькими месяцами ранее). Во время погони венгры не поймали матроса, но выстрелили китайскому служащему в сердце. По юридической причуде, именно британский инспектор арестовал убийц, которые позже вечером были освобождены самим консулом, что заставило австро-венгров поверить, что Гённерт был британским агентом^[2].

Для поиска заговорщиков было налажено китайско-австро-венгерское сотрудничество: китайские власти, как и сама Австро-Венгрия, были мало заинтересованы в том, чтобы в концессию вторглась группа, поддерживаемая силами Антанты. Вскоре было установлено, что четверо венгров укрылись в британской, затем итальянской и, наконец, российской концессиях. Истинное число заговорщиков составляло от 20 до 25 человек, среди которых было как австрийцы, так и представители национальных меньшинств, включая поляков^[2].

5 августа 1917 года Гённерт и несколько его приближенных отправились прямо к секретарю концессии Хьюго Аккурти домой, где Аккурти узнал об их мотивах: отомстить за отсутствие признания со стороны австрийских офицеров улучшить свою печальную материальную судьбу с обещанием получать пятьдесят долларов в месяц и перспективой полностью оплаченной эмиграции в Соединенные Штаты. Гённерт, который утверждал, что он теперь принадлежит к Великобритании и Франции, изложил свой план и оценил число заговорщиков в двести человек (что, вероятно, было сильным преувеличением). Теперь их целью было вторгнуться в общественные здания концессии, поднять красный флаг и захватить оружие контингента, благодаря матросу, купленному за 5 000 долларов. Гённерт, утверждавший, что находится под защитой японцев, которые предотвратят любое китайское вмешательство, если потребуется, силой, намеревался склонить Аккурти на свою сторону, пообещав ему «пост президента будущей австро-венгерской республиканской концессии», которая присоединится к Антанте, и предложил ему 50 000 долларов и британский паспорт^[2].

Донос Аккурти об этой встрече властям привел к еще большей бдительности австро-венгров и судебному разбирательству, в ходе которого на основании показаний секретаря концессии на следующий день, 6 августа, Гённерт был осужден за нарушение общественного порядка^[2].

Вступление Китая в войну, ликвидация концессииПравить

Однако судебное разбирательство не было завершено, потому что Китай объявляет войну как Германии, так и Австро-Венгрии 14 августа, менее чем через неделю после суда. Консульские служащие довольно быстро покинули Китай. Австро-венгерские моряки были интернированы в лагеря. Все сотрудники таможенных, налоговых, железнодорожных и почтовых служб были немедленно уволены. Австро-венгры теряют привилегию экстерриториальности. Кроме того, окончательно отменяется погашение так называемых «боксерских контрибуций» (14,39 млн. крон для Австро-Венгрии, или в месяц 65 263 кроны), а также займов, предоставленных Škoda и литейными заводами Poldi (2 557 100 долларов)^[2].

Гённерт был выдан Шанхайской муниципальной полицией Объединенному суду. Бывший консул Бернауэр 30 августа 1917 года написал письмо своему голландскому коллеге, в котором просил его от имени консула в Тяньзине сделать все возможное, чтобы предотвратить его освобождение. Неизвестно, было ли судебное разбирательство продолжено и завершено^[9].

Существует две версии дальнейшего развития событий:

Согласно версии комиссара иностранных дел столичной провинции Чжили Хван Юн Ляна, изложенной Арига Нагао, в 16:00 китайские власти полностью овладели концессией и разместили полицейских; им было выдано все оружие; на казармах и здании администрации был поднят китайский флаг, но не на консульстве, поскольку консул хотел поднять флаг Нидерландов, которой Австро-Венгрия доверила свои интересы в Китае. Был достигнут компромисс — временно флаг на этом консульстве не поднимался^[2].

Версия консула, которую он дает в своем докладе своему посольству, отличается. В 10.30 утра, по его словам, ему по телефону сообщает немецкий консул, что Китай объявил войну Австро-Венгрии и что голландский делегат прибудет в Тяньцзинь полуденным поездом. В 11.30 приходит китайский делегат с просьбой о отмене концессии и подчинении морского отряда. Поскольку договориться о боеприпасах не удалось, моряки уничтожили их на месте. Совершенно свободные в передвижении, они затем отправились в Пекин в форме со своим снаряжением. Голландский делегат убедил консула принять китайский ультиматум, и концессия была передана самым официальным образом в 16:00. В концессию были направлены от четырех до шестисот полицейских, а на здании администрации был поднят китайский флаг. В Китай были переданы только наличные деньги (две-три тысячи долларов), банковский счет принадлежал консульству^[2].

Все моряки прибыли в Пекин на следующий день, 15 августа, и были встречены голландскими властями на машине. Сам командующий покинул Тяньцзинь рано утром в четверг 16 августа^[2].

Согласно другой версии, дипломатический корпус благополучно вернулся в Европу, а солдаты и морские пехотинцы были захвачены русской армией и содержались в сибирских лагерях заключения, либо бежали при поддержке Тяньцзиньского немецкого фонда помощи и в итоге смогли найти убежище в Китае^[10].

Австрия отказалась от прав на концессию 10 сентября 1919 года, подписав Сен-Жерменский договор, а Венгрия отказалась от них 4 июня 1920 года, подписав Трианонский договор. В июне 1927 года концессия была включена в итальянскую концессию после серии столкновений между противостоящими китайскими фракциями^[11].

НаселениеПравить

Территория была густо заселена^[5]. Население составляло примерно 35 000 человек. Абсолютное большинство составляли этнические китайцы, тогда как австро-венгерское население было незначительным (включая все меньшинства)^[4]. Согласно отчету, поданному в 1903 году вице-консулом в Вене Бернауэром, в этой концессии проживало только 3 европейца, и ни один из них не был австрийцем. В 1905 году в Тяньцзине проживало 60 австрийцев. В другом отчете говорится, что в 1906 году общее количество иностранного населения в Тяньцзине составляло 3 728 человек, в том числе 72 австрийца^[5]. В 1912 году, несмотря на небольшой демографический рост, единственными европейцами по-прежнему были служащие консульства и концессии, а также моряки^[2].

Вооружённые силыПравить

Австро-венгерские казармы

Концессии не могут быть ни укреплены, ни использованы в военных целях. Держава, контролирующая концессию, управляла ей, чтобы обеспечить мирное проживание иностранцев и их торговлю. Полицейские силы де-факто были призваны играть полувоенную роль в возможной защите концессий от иностранного вторжения или ксенофобских волнений, особенно после последствий Ихэтуаньского восстания. Ситуация значительно усугубилась Синьхайской революцией, а затем и Первой мировой войной. Очень маленький размер концессий и, следовательно, стратегическая трудность поддержания и защиты иностранных территории, которые в случае беспорядков будут образовывать анклавы на китайской территории^[4].

В отличие от Германии, Австро-Венгрия, несмотря на крайне малое число иностранцев по сравнению с числом китайских жителей, австро-венгерский оккупационный военно-морской отряд выполнял полицейскую функцию. Это иногда приводило к злоупотреблениям, о чем свидетельствуют жалобы китайских знатных людей, хранящиеся в венских архивах. Однако это была и экономическая мера, и средство утверждения присутствия Австро-Венгрии на территории, управление которой формально было закреплено за ней, но которую на самом деле было трудно контролировать по упомянутым демографическим причинам: выполнение полицейских функций австро-венгерскими моряками также было направлено на утверждение имперского присутствия европейской империи на этой небольшой территории. Однако их недостаточное количество означало, что вскоре они были вынуждены предоставить концессии надлежащую китайскую полицию, подчиняющуюся оккупационным силам^[4].

Считалось, что оккупационный корпус должен был быть распущен в 1910 году, но минимальное количество персонала, которое считалось необходимым для обеспечения безопасности концессии, в итоге было сохранено. В июле 1914 года военно-морской отряд в Тяньцзине состоял из одного офицера, одного врача и 18 матросов. Кроме того, с 1902 года в Тангу, в устье реки Хайхэ, содержался небольшой военный пост из двух человек, всего насчитывалось 82 австро-венгерских солдат в Китае (включая также охрану пекинского посольства из двух офицеров и 58 человек)^[2].

УправлениеПравить

В отличие от политики других европейских держав, Австро-Венгрия предоставила гражданство всему местному населению. Управление было поручено совету, состоящему из местной знати, императорского консула и командующего военным гарнизоном, в который входило 40 моряков австро-венгерского флота и 70 китайских полицейских по имени Симбо. Два австро-венгерских представителя имели право большинства на заседаниях совета. В судебном праве применялись законы Австро-Венгрии^[12].

Помимо этого был и секретарь концессии (Niederlassungssekretär), в обязанности которого входило управление полицией (позже по немецкой модели был назначен «полицейский инспектор») и, прежде всего, территориальное управление. Единственным секретарём концессии на протяжении всей её истории был прапорщик Хьюго Аккурти, итальянец из Фиуме. Живя в ужасных условиях, он задумал масштабные проекты для австро-венгерской концессии, намереваясь её постепенно превратить в важнейший коммерческий центр Тяньцзиня: строительство железного моста для пропуска бельгийского трамвая и превращение концессии в обязательный проезд между Китай-городом и так называемой «Восточной станцией» (железнодорожная линия Пекин-Мукден); создание открытого акционерного общества для развития основных дорог концессии, строительства зданий в европейском стиле, а также для развития набережных. Однако он столкнулся с демографическими трудностями, а также с отсутствием австрийского капитала: таким образом, Hotung-Baugesellschaft (публичная компания с ограниченной ответственностью, которую секретарь создал и ей руководил) контролировалась французским частным капиталом^[4].

Для создания общественных зданий австро-венгерские власти были вынуждены прибегнуть к хитрости: у священников китайских храмов, которые не могли доказать, что у них есть соответствующие документы на право собственности, администрация конфисковывала их здания^[4]. В концессии были построены театр, ломбард, школа, казармы, тюрьма, кладбище, больница, кинотеатр, казино и лотерея. Относительно недолгое существование оставило следы габсбургского стиля^[5].

Список консуловПравить

Карл Бернауэр (1901–1908)
Эрвин фон Зак^[en] (1908)
Милослав Кобр (1908–1912)
Хьюго Шумпетер (1913–1917)^[13]

ГалереяПравить

Бывшее австро-венгерское консульство
Вилла Юань Шикая

ПримечанияПравить

↑ Uroš Lipušček, 2013, p. 42.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ ¹¹ ¹² ¹³ ¹⁴ ¹⁵ ¹⁶ ¹⁷ ¹⁸ Mathieu Gotteland, 2014.
↑ Magyar Királyi Központi Statisztikai Hivatal. A magyar korona területén kivül tartózkodott magyar honos katonák a cs. és kir. közös hadügyminiszter által megküldött számlálólapok alapján, összeirási (tartózkodási) helyük szerint // A magyar szent korona országainak 1901. évi népszámlálása: Harmadik rész. A népesség részletes leirása : [венг.]. — new. — Budapest : Pesti Könyvnyomda-Részvénytársaság, 1907. — Vol. 5. — P. 31. Архивная копия от 8 июня 2021 на Wayback Machine
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ Mathieu Gotteland, 2016.
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ Uroš Lipušček, 2013, p. 43.
↑ BALÁZS PÁLVÖLGYI, 2008, S. 1.
↑ BALÁZS PÁLVÖLGYI, 2008, S. 2.
↑ Michael Falser, 2022, p. 155.
↑ BALÁZS PÁLVÖLGYI, 2008, S. 8.
↑ Michael Falser, 2022, p. 157.
↑ Jens Budischowsky. Die Familie des Wirtschaftswissenschaftlers Joseph Alois Schumpeter im 19. und 20. Jahrhundert (нем.). www.schumpeter.info (28 мая 2010). Дата обращения: 20 января 2011. Архивировано 21 июля 2011 года.
↑ Géza Szuk (1904). “A mi Kis Khinánk” (PDF). Vasárnapi Ujság. 18 (51): 292—294. Архивировано (PDF) из оригинала 2012-03-13. Дата обращения 2011-01-19. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка)
↑ Former Foreign Colonies and Major Concessions in China (неопр.). www.worldstatesmen.org. Дата обращения: 23 декабря 2021. Архивировано 17 августа 2018 года.

ЛитератураПравить

Michael Falser. Habsburgs going global The Austro-Hungarian Concession in Tientsin/Tianjin in China (1901-1917). With a Historical Introduction by Georg Lehner (англ.). — Wien, 2022. — 286 Seiten in 1 Teil p. — ISBN 978-3-7001-8927-5, 3-7001-8927-3.
Mathieu Gotteland. L’Allemagne et l’Autriche-Hongrie en Chine, 1895-1918 (фр.) // Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande. — 2016. — 15 juin (vol. 48, livr. 1). — P. 43–55. — ISSN 0035-0974. — doi:10.4000/allemagne.337.
Mathieu Gotteland. Les Conséquences de la Première Guerre mondiale sur la présence impériale austro-hongroise en Chine (фр.) // Guerres mondiales et conflits contemporains. — 2014. — Vol. 256, livr. 4. — P. 7. — ISSN 2101-0137 0984-2292, 2101-0137. — doi:10.3917/gmcc.256.0007.
Uroš Lipušček. Interpretations of the Chinese Boxer Rebellion in the Slovenian Press at the Beginning of the 20th Century (англ.) // Asian Studies. — 2013. — 29 November (vol. 1, iss. 2). — P. 35–49. — ISSN 2350-4226. — doi:10.4312/as.2013.1.2.35-49.
BALÁZS PÁLVÖLGYI. ZWISCHENFALL IN TIENTSIN EIN STÜCK DER DOPPELMONARCHIE IN CHINA IM JAHRE (нем.) // COFOLA 2008 CONFERENCE: KEY POINTS AND IDEAS. — 2008. — S. 1—9. — ISBN 978-80-210-4630-6.

Дополнительная литератураПравить

Jan Kočvar. Rakousko-uherské aktivity v Číně, 1894-1914 (чешск.) // Univerzita Karlova, Filozofická fakulta. — 2012. — 12 prosince.
Mátyás Mervay. Géza Szuk, "Our Little China. The Austro-Hungarian settlement in Tianjin" [translation and annotation by Mátyás Mervay] (англ.). — 2006. — 24 June.
Ales Skrivan. The Economic Interests of Austria- Hungary in China between 1900-1914 (англ.) // Rivista di storia economica. — 2015. — Iss. 3/2015. — ISSN 0393-3415. — doi:10.1410/81505.
Chinyun Lee. The short life of the Austrian Concession in Tianjin. — 2001.

[_9afee1935193922e-1] Uroš Lipušček, 2013, p. 42.

[_4370f6f64a6ae7c9-2] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ ¹¹ ¹² ¹³ ¹⁴ ¹⁵ ¹⁶ ¹⁷ ¹⁸ Mathieu Gotteland, 2014.

[Y9KIm-3] Magyar Királyi Központi Statisztikai Hivatal. A magyar korona területén kivül tartózkodott magyar honos katonák a cs. és kir. közös hadügyminiszter által megküldött számlálólapok alapján, összeirási (tartózkodási) helyük szerint // A magyar szent korona országainak 1901. évi népszámlálása: Harmadik rész. A népesség részletes leirása : [венг.]. — new. — Budapest : Pesti Könyvnyomda-Részvénytársaság, 1907. — Vol. 5. — P. 31. Архивная копия от 8 июня 2021 на Wayback Machine

[_aec8042822308beb-4] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ¹⁰ Mathieu Gotteland, 2016.

[_9afee1935193922f-5] ¹ ² ³ ⁴ ⁵ Uroš Lipušček, 2013, p. 43.

[_ab3c80c58c29ac3e-6] BALÁZS PÁLVÖLGYI, 2008, S. 1.

[_ab3c80c58c29ac3d-7] BALÁZS PÁLVÖLGYI, 2008, S. 2.

[_f03334530dfcc772-8] Michael Falser, 2022, p. 155.

[_ab3c80c58c29ac37-9] BALÁZS PÁLVÖLGYI, 2008, S. 8.

[_f03334530dfcc770-10] Michael Falser, 2022, p. 157.

[schumpeter-11] Jens Budischowsky. Die Familie des Wirtschaftswissenschaftlers Joseph Alois Schumpeter im 19. und 20. Jahrhundert (нем.). www.schumpeter.info (28 мая 2010). Дата обращения: 20 января 2011. Архивировано 21 июля 2011 года.

[Fohgf-12] Géza Szuk (1904). “A mi Kis Khinánk” (PDF). Vasárnapi Ujság. 18 (51): 292—294. Архивировано (PDF) из оригинала 2012-03-13. Дата обращения 2011-01-19. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка)

[13] Former Foreign Colonies and Major Concessions in China (неопр.). www.worldstatesmen.org. Дата обращения: 23 декабря 2021. Архивировано 17 августа 2018 года.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]